PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HQGO с ITOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HQGO и ITOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HQGO показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у ITOT с доходностью 8.76%.


HQGO

1 день
-2.86%
1 месяц
0.83%
С начала года
7.15%
6 месяцев
5.94%
1 год
23.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ITOT

1 день
-2.71%
1 месяц
0.38%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.31%
1 год
25.86%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.18%
10 лет*
14.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HQGO и ITOT


2026 (YTD)202520242023
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
7.15%15.15%25.09%6.12%
ITOT
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF
8.76%17.00%23.80%5.45%

Correlation

The correlation between HQGO and ITOT is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г.

0.96

The correlation between HQGO and ITOT has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HQGO и ITOT


Секторы
HQGO
ITOT

Технологии

39.1%
33.8%

Потребительский циклический сектор

14.1%
10.1%

Коммуникационные услуги

13.4%
10.3%

Здравоохранение

9.0%
9.0%

Промышленность

6.7%
9.5%

Финансовые услуги

6.6%
12.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.7%

Энергетика

4.2%
3.7%

Сырьевые материалы

1.9%
2.1%

Недвижимость

0.6%
2.4%

Коммунальные услуги

0.1%
2.3%

Технологии

HQGO
39.1%
ITOT
33.8%

Потребительский циклический сектор

HQGO
14.1%
ITOT
10.1%

Коммуникационные услуги

HQGO
13.4%
ITOT
10.3%

Здравоохранение

HQGO
9.0%
ITOT
9.0%

Промышленность

HQGO
6.7%
ITOT
9.5%

Финансовые услуги

HQGO
6.6%
ITOT
12.1%

Потребительский защитный сектор

HQGO
4.4%
ITOT
4.7%

Энергетика

HQGO
4.2%
ITOT
3.7%

Сырьевые материалы

HQGO
1.9%
ITOT
2.1%

Недвижимость

HQGO
0.6%
ITOT
2.4%

Коммунальные услуги

HQGO
0.1%
ITOT
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford US Quality Growth ETF

iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF

Доходность на риск

HQGO vs. ITOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HQGO
Ранг доходности на риск HQGO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQGO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQGO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQGO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQGO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQGO: 5656
Ранг коэф-та Мартина

ITOT
Ранг доходности на риск ITOT: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITOT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITOT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITOT: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITOT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITOT: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HQGO c ITOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HQGOITOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.37

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

2.92

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.18

13.34

-4.16

HQGO vs. ITOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HQGO на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ITOT равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HQGO и ITOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HQGOITOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.08

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.57

+0.73

Просадки

Сравнение просадок HQGO и ITOT

Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и ITOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HQGOITOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.85%

-55.20%

+34.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-8.90%

-1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.56%

-2.95%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.52%

-6.97%

+4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

1.94%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности HQGO и ITOT

Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) имеют волатильность 3.91% и 3.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HQGOITOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

3.93%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

9.56%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

12.51%

+1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.06%

17.39%

-0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

18.28%

-1.22%

Сравнение комиссий HQGO и ITOT

HQGO берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HQGO и ITOT

Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности ITOT в 1.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
0.47%0.51%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ITOT
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF
1.00%1.11%1.23%1.47%1.66%1.18%1.41%1.88%2.14%1.69%1.83%2.01%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, HQGO and ITOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ITOT has higher volatility (3.93%) compared to HQGO (3.91%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs ITOT's -55.20%.

On 1-year performance, ITOT leads with 25.86% vs 23.12% for HQGO. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITOT has performed better with a 25.86% return vs 23.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.34% for HQGO.

ITOT has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.47% for HQGO.

HQGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while ITOT is Large Cap Blend Equities. HQGO tracks Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while ITOT tracks S&P Total Market Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.03% for ITOT.

ITOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HQGO и ITOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор