PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HQGO с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HQGO и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HQGO и IQM


2026 (YTD)202520242023
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
-4.85%15.15%25.09%6.12%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%7.89%

Доходность по периодам

С начала года, HQGO показывает доходность -4.85%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


HQGO

1 день
0.76%
1 месяц
-3.93%
С начала года
-4.85%
6 месяцев
-3.46%
1 год
16.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford US Quality Growth ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий HQGO и IQM

HQGO берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

HQGO vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HQGO
Ранг доходности на риск HQGO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQGO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQGO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQGO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQGO: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQGO: 5555
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HQGO c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HQGOIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

1.72

-0.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.33

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.33

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.45

4.00

-2.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.95

12.47

-6.51

HQGO vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HQGO на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HQGO и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HQGOIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.72

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.02

0.78

+0.24

Корреляция

Корреляция между HQGO и IQM составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HQGO и IQM

Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
0.53%0.51%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%

Просадки

Сравнение просадок HQGO и IQM

Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


HQGOIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.85%

-44.91%

+24.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-14.71%

+2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.95%

-6.86%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.63%

-12.55%

+9.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

4.72%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности HQGO и IQM

Текущая волатильность для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) составляет 5.76%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что HQGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HQGOIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

12.71%

-6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.84%

23.53%

-12.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.92%

33.40%

-13.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

28.67%

-11.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.30%

30.73%

-13.43%