PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HJEN с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HJEN с ICLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HJEN (Direxion Hydrogen ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - HJEN tracks the Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net while ICLN tracks the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HJEN charges 0.45%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности HJEN и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Hydrogen ETF (HJEN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

HJEN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ICLN

1 день
0.04%
1 месяц
8.50%
С начала года
40.60%
6 месяцев
37.18%
1 год
83.66%
3 года*
9.07%
5 лет*
2.11%
10 лет*
11.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HJEN и ICLN

2026 (YTD)20252024202320222021
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%-10.90%-8.69%-33.27%-13.86%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		40.60%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-4.88%

Correlation

The correlation between HJEN and ICLN is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.64

The correlation between HJEN and ICLN shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HJEN и ICLN

Секторы
HJEN
ICLN

Промышленность

31.7%
27.8%

Сырьевые материалы

9.2%
1.1%

Энергетика

8.3%
26.4%

Технологии

7.6%
11.1%

Финансовые услуги

3.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

32.8%

Промышленность

HJEN
31.7%
ICLN
27.8%

Сырьевые материалы

HJEN
9.2%
ICLN
1.1%

Энергетика

HJEN
8.3%
ICLN
26.4%

Технологии

HJEN
7.6%
ICLN
11.1%

Финансовые услуги

HJEN
3.3%
ICLN

-

Коммуникационные услуги

HJEN

-

ICLN

-

Потребительский циклический сектор

HJEN

-

ICLN
0.1%

Потребительский защитный сектор

HJEN

-

ICLN

-

Здравоохранение

HJEN

-

ICLN

-

Недвижимость

HJEN

-

ICLN

-

Коммунальные услуги

HJEN

-

ICLN
32.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Hydrogen ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с HJEN:
HJEN с HYDRHJEN с REMXHJEN с CNRGHJEN с CMIHJEN с VOOHJEN с VTIHJEN с 36BA.DE
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

HJEN vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HJEN
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HJEN c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Hydrogen ETF (HJEN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

HJEN vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HJENICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

3.19

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.08

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

-0.08

—

Просадки

Сравнение просадок HJEN и ICLN

Загрузка графика...

Показатели просадок

HJENICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-87.15%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.22%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-43.18%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-57.16%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-37.10%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-66.61%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.94%

—

Волатильность

Сравнение волатильности HJEN и ICLN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HJENICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

9.30%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

20.20%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

26.34%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

27.20%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

27.20%

—

Сравнение комиссий HJEN и ICLN

HJEN берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HJEN и ICLN

HJEN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%0.91%1.50%1.24%0.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.16%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Часто задаваемые вопросы

HJEN and ICLN have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for HJEN.

ICLN has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for HJEN.

HJEN tracks Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 0.45% for HJEN and 0.39% for ICLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HJEN и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор