Сравнение HISF с CGBL
HISF (First Trust High Income Strategic Focus ETF) and CGBL (Capital Group Core Balanced ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, HISF returned 5.36% vs 18.31% for CGBL. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. HISF charges 0.87%/yr vs 0.33%/yr for CGBL.
Доходность
Сравнение доходности HISF и CGBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HISF показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у CGBL с доходностью 7.54%.
HISF
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- 0.49%
- 1 год
- 5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CGBL
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 3.05%
- С начала года
- 7.54%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 18.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HISF и CGBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 0.14% | 8.39% | 3.30% |
CGBL Capital Group Core Balanced ETF | 7.54% | 15.33% | 12.76% |
Correlation
The correlation between HISF and CGBL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.42 |
The correlation between HISF and CGBL shifts across timeframes, from 0.42 (all time) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HISF vs. CGBL — Ранг доходности на риск
HISF
CGBL
Сравнение HISF c CGBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HISF | CGBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.35 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 2.33 | -0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.71 | 10.36 | -3.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HISF | CGBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.92 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 1.72 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок HISF и CGBL
Максимальная просадка HISF за все время составила -3.86%, что меньше максимальной просадки CGBL в -11.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HISF и CGBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HISF | CGBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.86% | -11.66% | +7.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.90% | -7.88% | +4.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -0.53% | -0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.89% | -1.29% | +0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.80% | 1.77% | -0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности HISF и CGBL
Текущая волатильность для First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF) составляет 1.21%, в то время как у Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) волатильность равна 3.10%. Это указывает на то, что HISF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HISF | CGBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | 3.10% | -1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.60% | 7.84% | -5.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.32% | 9.60% | -6.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.95% | 11.02% | -7.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.95% | 11.02% | -7.07% |
Сравнение комиссий HISF и CGBL
HISF берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии CGBL в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HISF и CGBL
Дивидендная доходность HISF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, что больше доходности CGBL в 1.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CGBL Capital Group Core Balanced ETF | 1.85% | 1.98% | 1.92% | 0.48% |
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 5.00% | 4.69% | 3.92% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HISF and CGBL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGBL has higher volatility (3.10%) compared to HISF (1.21%). In terms of maximum drawdown, HISF dropped -3.86% vs CGBL's -11.66%.
On 1-year performance, CGBL leads with 18.31% vs 5.36% for HISF. On fees, CGBL is cheaper at 0.33% per year. On volatility, HISF has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CGBL has performed better with a 18.31% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGBL is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.87% for HISF.
HISF has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 1.85% for CGBL.
They also come from different issuers: First Trust and Capital Group. Their fees differ too: 0.87% for HISF and 0.33% for CGBL.
CGBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HISF и CGBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор