Сравнение HISF с BAMY
HISF (First Trust High Income Strategic Focus ETF) and BAMY (Brookstone Yield ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, HISF returned 5.74% vs 10.68% for BAMY. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. HISF charges 0.87%/yr vs 1.48%/yr for BAMY.
Доходность
Сравнение доходности HISF и BAMY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HISF показывает доходность 0.03%, что значительно ниже, чем у BAMY с доходностью 1.16%.
HISF
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.03%
- 6 месяцев
- 0.23%
- 1 год
- 5.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMY
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.16%
- 6 месяцев
- 1.80%
- 1 год
- 10.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HISF и BAMY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 0.03% | 8.39% | 3.30% |
BAMY Brookstone Yield ETF | 1.16% | 12.93% | 7.37% |
Correlation
The correlation between HISF and BAMY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.38 |
The correlation between HISF and BAMY shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HISF vs. BAMY — Ранг доходности на риск
HISF
BAMY
Сравнение HISF c BAMY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF) и Brookstone Yield ETF (BAMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HISF | BAMY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.49 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 4.32 | -2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 19.33 | -12.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HISF | BAMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.33 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.31 | 1.87 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок HISF и BAMY
Максимальная просадка HISF за все время составила -3.86%, что меньше максимальной просадки BAMY в -6.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HISF и BAMY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HISF | BAMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.86% | -6.03% | +2.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.90% | -2.48% | -0.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -0.24% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.89% | -0.53% | -0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.80% | 0.55% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности HISF и BAMY
First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF) имеет более высокую волатильность в 1.21% по сравнению с Brookstone Yield ETF (BAMY) с волатильностью 1.09%. Это указывает на то, что HISF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HISF | BAMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | 1.09% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.61% | 2.80% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.32% | 4.62% | -1.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.95% | 6.03% | -2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.95% | 6.03% | -2.08% |
Сравнение комиссий HISF и BAMY
HISF берет комиссию в 0.87%, что меньше комиссии BAMY в 1.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HISF и BAMY
Дивидендная доходность HISF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, что меньше доходности BAMY в 7.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMY Brookstone Yield ETF | 7.59% | 7.16% | 8.20% | 1.96% |
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 5.00% | 4.69% | 3.92% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HISF and BAMY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HISF has higher volatility (1.21%) compared to BAMY (1.09%). In terms of maximum drawdown, HISF dropped -3.86% vs BAMY's -6.03%.
On 1-year performance, BAMY leads with 10.68% vs 5.74% for HISF. On fees, HISF is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BAMY has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAMY has performed better with a 10.68% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HISF is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 1.48% for BAMY.
BAMY has the higher dividend yield at 7.59%, compared with 5.00% for HISF.
They also come from different issuers: First Trust and Brookstone. Their fees differ too: 0.87% for HISF and 1.48% for BAMY.
BAMY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HISF и BAMY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор