PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIMZ с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HIMZ и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Long HIMS ETF (HIMZ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIMZ показывает доходность -44.84%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


HIMZ

1 день
-18.56%
1 месяц
7.30%
6 месяцев
-39.29%
С начала года
-44.84%
1 год
-85.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIMZ и WNTR


Correlation

The correlation between HIMZ and WNTR is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Long HIMS ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

HIMZ vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HIMZ
Ранг доходности на риск HIMZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIMZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIMZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIMZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIMZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIMZ: 44
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIMZ c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Long HIMS ETF (HIMZ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HIMZWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.35

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.88

3.02

-3.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.10

7.72

-8.82

HIMZ vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIMZ на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIMZ и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HIMZ и WNTR

Максимальная просадка HIMZ за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIMZ и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIMZWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.18%

-42.65%

-55.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-97.18%

-42.65%

-54.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.01%

-10.67%

-83.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.90%

-20.46%

-50.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

77.83%

16.63%

+61.20%

Волатильность

Сравнение волатильности HIMZ и WNTR

Defiance Daily Target 2X Long HIMS ETF (HIMZ) имеет более высокую волатильность в 43.30% по сравнению с YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 17.89%. Это указывает на то, что HIMZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIMZWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.30%

17.89%

+25.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

138.86%

47.05%

+91.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

181.99%

53.81%

+128.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

197.69%

53.49%

+144.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

197.69%

53.49%

+144.20%

Сравнение комиссий HIMZ и WNTR

HIMZ берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HIMZ и WNTR

Дивидендная доходность HIMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


Часто задаваемые вопросы


HIMZ and WNTR have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HIMZ has higher volatility (43.30%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, HIMZ dropped -98.18% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -85.56% for HIMZ. On fees, WNTR is cheaper at 1.01% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -85.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WNTR is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.31% for HIMZ.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 4.43% for HIMZ.

HIMZ is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Defiance and YieldMax. Their fees differ too: 1.31% for HIMZ and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIMZ и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор