Сравнение HIGH с QQA
HIGH (Simplify Enhanced Income ETF) and QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, HIGH returned -3.55% vs 31.26% for QQA. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HIGH charges 0.51%/yr vs 0.29%/yr for QQA.
Доходность
Сравнение доходности HIGH и QQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HIGH показывает доходность -0.56%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 14.23%.
HIGH
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- -0.56%
- 6 месяцев
- -1.44%
- 1 год
- -3.55%
- 3 года*
- 2.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQA
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 5.87%
- С начала года
- 14.23%
- 6 месяцев
- 13.99%
- 1 год
- 31.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HIGH и QQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HIGH Simplify Enhanced Income ETF | -0.56% | 4.35% | -1.70% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 14.23% | 17.24% | 7.11% |
Correlation
The correlation between HIGH and QQA is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.59 |
The correlation between HIGH and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HIGH и QQA
Секторы
HIGH
QQA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
HIGH
QQA
Сырьевые материалы
HIGH
-
QQA
Коммуникационные услуги
HIGH
-
QQA
Потребительский циклический сектор
HIGH
-
QQA
Потребительский защитный сектор
HIGH
-
QQA
Энергетика
HIGH
-
QQA
Здравоохранение
HIGH
-
QQA
Промышленность
HIGH
-
QQA
Недвижимость
HIGH
-
QQA
Технологии
HIGH
-
QQA
Коммунальные услуги
HIGH
-
QQA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HIGH vs. QQA — Ранг доходности на риск
HIGH
QQA
Сравнение HIGH c QQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Enhanced Income ETF (HIGH) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HIGH | QQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.45 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 3.59 | -3.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.54 | 16.10 | -16.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HIGH | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.40 | 2.50 | -2.90 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 1.17 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок HIGH и QQA
Максимальная просадка HIGH за все время составила -9.50%, что меньше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIGH и QQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HIGH | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.50% | -19.73% | +10.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -8.76% | -0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.29% | -0.39% | -6.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.38% | -2.44% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.54% | 1.95% | +4.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности HIGH и QQA
Текущая волатильность для Simplify Enhanced Income ETF (HIGH) составляет 1.24%, в то время как у Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что HIGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HIGH | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 2.93% | -1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.51% | 9.68% | -6.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.82% | 12.59% | -3.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.56% | 18.25% | -8.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.56% | 18.25% | -8.69% |
Сравнение комиссий HIGH и QQA
HIGH берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HIGH и QQA
Дивидендная доходность HIGH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.34%, что меньше доходности QQA в 9.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
HIGH Simplify Enhanced Income ETF | 7.34% | 7.71% | 8.34% | 9.40% | 0.62% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 9.32% | 9.78% | 4.29% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HIGH and QQA have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQA has higher volatility (2.93%) compared to HIGH (1.24%). In terms of maximum drawdown, HIGH dropped -9.50% vs QQA's -19.73%.
On 1-year performance, QQA leads with 31.26% vs -3.55% for HIGH. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, HIGH has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQA has performed better with a 31.26% return vs -3.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.51% for HIGH.
QQA has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 7.34% for HIGH.
They also come from different issuers: Simplify and Invesco. Their fees differ too: 0.51% for HIGH and 0.29% for QQA.
QQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HIGH и QQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор