Сравнение HF с QIS
HF (DGA Core Plus Absolute Return ETF) and QIS (Simplify Multi-Qis Alternative ETF) are both Multistrategy funds. Both are actively managed. Over the past year, HF returned 9.84% vs -51.81% for QIS. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. HF charges 1.70%/yr vs 1.00%/yr for QIS.
Доходность
Сравнение доходности HF и QIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HF показывает доходность 6.08%, что значительно выше, чем у QIS с доходностью -32.48%.
HF
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.26%
- 6 месяцев
- 4.89%
- С начала года
- 6.08%
- 1 год
- 9.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QIS
- 1 день
- -3.21%
- 1 месяц
- -5.60%
- 6 месяцев
- -35.50%
- С начала года
- -32.48%
- 1 год
- -51.81%
- 3 года*
- -24.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HF и QIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HF DGA Core Plus Absolute Return ETF | 6.08% | 4.38% | 9.55% | 5.64% |
QIS Simplify Multi-Qis Alternative ETF | -32.48% | -38.02% | 0.19% | 1.59% |
Correlation
The correlation between HF and QIS is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2023 г. | -0.05 |
The correlation between HF and QIS shifts across timeframes, from -0.05 (all time) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HF vs. QIS — Ранг доходности на риск
HF
QIS
Сравнение HF c QIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DGA Core Plus Absolute Return ETF (HF) и Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HF | QIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.75 | +0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | -0.96 | +4.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.88 | -1.68 | +12.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HF и QIS
Максимальная просадка HF за все время составила -5.94%, что меньше максимальной просадки QIS в -61.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HF и QIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HF | QIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.94% | -61.25% | +55.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.14% | -53.92% | +50.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -61.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -60.41% | +60.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.61% | -15.42% | +13.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 30.89% | -29.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности HF и QIS
Текущая волатильность для DGA Core Plus Absolute Return ETF (HF) составляет 1.99%, в то время как у Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что HF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HF | QIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.99% | 9.92% | -7.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.82% | 31.16% | -26.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.63% | 38.39% | -32.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.36% | 29.48% | -23.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.36% | 29.48% | -23.12% |
Сравнение комиссий HF и QIS
HF берет комиссию в 1.70%, что несколько больше комиссии QIS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HF и QIS
Дивидендная доходность HF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности QIS в 2.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
HF DGA Core Plus Absolute Return ETF | 0.89% | 0.94% | 11.18% | 2.49% |
QIS Simplify Multi-Qis Alternative ETF | 2.02% | 3.37% | 1.07% | 3.29% |
Часто задаваемые вопросы
HF and QIS have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QIS has higher volatility (9.92%) compared to HF (1.99%). In terms of maximum drawdown, HF dropped -5.94% vs QIS's -61.25%.
On 1-year performance, HF leads with 9.84% vs -51.81% for QIS. On fees, QIS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, HF has been the lower-risk option at 1.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HF has performed better with a 9.84% return vs -51.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QIS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.70% for HF.
QIS has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 0.89% for HF.
They also come from different issuers: Days Global Advisors and Simplify. Their fees differ too: 1.70% for HF and 1.00% for QIS.
HF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HF и QIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор