PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QIS с JAAA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QIS с JAAA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QIS (Simplify Multi-Qis Alternative ETF) and JAAA (Janus Henderson AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - QIS is a Multistrategy fund actively managed by Simplify, while JAAA is a CLO fund actively managed by Janus Henderson. Both are actively managed. Over the past 3 years, QIS returned -24.70%/yr vs 6.44%/yr for JAAA. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. QIS charges 1.00%/yr vs 0.20%/yr for JAAA.

Доходность

Сравнение доходности QIS и JAAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) и Janus Henderson AAA CLO ETF (JAAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QIS показывает доходность -32.48%, что значительно ниже, чем у JAAA с доходностью 2.33%.

QIS

1 день
-3.21%
1 месяц
-5.60%
6 месяцев
-35.50%
С начала года
-32.48%
1 год
-51.81%
3 года*
-24.70%
5 лет*
—
10 лет*
—

JAAA

1 день
0.04%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
2.13%
С начала года
2.33%
1 год
4.93%
3 года*
6.44%
5 лет*
4.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QIS и JAAA

2026 (YTD)202520242023
QIS
Simplify Multi-Qis Alternative ETF		-32.48%-38.02%0.19%2.08%
JAAA
Janus Henderson AAA CLO ETF		2.33%5.16%7.43%4.59%

Correlation

The correlation between QIS and JAAA is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2023 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Multi-Qis Alternative ETF

Janus Henderson AAA CLO ETF

Часто сравнивают с QIS:
QIS с EQLSQIS с HFNDQIS с PSMIXQIS с GFSYXQIS с MTBAQIS с AHTPXQIS с FSMSX
Часто сравнивают с JAAA:
JAAA с PAAAJAAA с JBBBJAAA с AAAJAAA с CLOZJAAA с SGOVJAAA с BINCJAAA с BOXX

Доходность на риск

QIS vs. JAAA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QIS
Ранг доходности на риск QIS: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QIS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QIS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QIS: 00
Ранг коэф-та Мартина
JAAA
Ранг доходности на риск JAAA: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JAAA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JAAA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JAAA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JAAA: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JAAA: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QIS c JAAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) и Janus Henderson AAA CLO ETF (JAAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QISJAAADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.35
6.17

-7.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.19
10.18

-12.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

2.80

-2.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

12.74

-13.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.68

69.13

-70.81

QIS vs. JAAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QIS на текущий момент составляет -1.35, что ниже коэффициента Шарпа JAAA равного 6.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QIS и JAAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QIS и JAAA

Максимальная просадка QIS за все время составила -61.25%, что больше максимальной просадки JAAA в -2.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIS и JAAA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QISJAAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.25%

-2.64%

-58.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.92%

-0.39%

-53.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.25%

-1.46%

-59.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-2.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.41%

-0.00%

-60.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.42%

-0.25%

-15.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.89%

0.07%

+30.82%

Волатильность

Сравнение волатильности QIS и JAAA

Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) имеет более высокую волатильность в 9.92% по сравнению с Janus Henderson AAA CLO ETF (JAAA) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что QIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JAAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QISJAAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.92%

0.16%

+9.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.16%

0.63%

+30.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.39%

0.80%

+37.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.48%

1.66%

+27.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.48%

1.63%

+27.85%

Сравнение комиссий QIS и JAAA

QIS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии JAAA в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QIS и JAAA

Дивидендная доходность QIS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности JAAA в 4.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020
JAAA
Janus Henderson AAA CLO ETF		4.95%5.30%6.35%6.11%2.74%1.21%0.26%
QIS
Simplify Multi-Qis Alternative ETF		2.02%3.37%1.07%3.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QIS and JAAA have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QIS has higher volatility (9.92%) compared to JAAA (0.16%). In terms of maximum drawdown, QIS dropped -61.25% vs JAAA's -2.64%.

On 3-year performance, JAAA leads with 6.44% vs -24.70% for QIS. On fees, JAAA is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JAAA has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JAAA has performed better with a 6.44% return vs -24.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JAAA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.00% for QIS.

JAAA has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 2.02% for QIS.

QIS is categorized as Multistrategy, while JAAA is CLO. They also come from different issuers: Simplify and Janus Henderson. Their fees differ too: 1.00% for QIS and 0.20% for JAAA.

JAAA currently has the higher Sharpe Ratio (6.17 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QIS и JAAA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор