Сравнение HERO с QUS
HERO (Global X Video Games & Esports ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - HERO tracks the Solactive Video Games & Esports Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, HERO returned -5.06%/yr vs 10.69%/yr for QUS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HERO charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности HERO и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HERO показывает доходность -20.72%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 5.96%.
HERO
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -7.49%
- С начала года
- -20.72%
- 6 месяцев
- -20.45%
- 1 год
- -25.60%
- 3 года*
- 6.62%
- 5 лет*
- -5.06%
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 5.96%
- 6 месяцев
- 4.89%
- 1 год
- 16.21%
- 3 года*
- 16.89%
- 5 лет*
- 10.69%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам HERO и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HERO Global X Video Games & Esports ETF | -20.72% | 28.74% | 17.65% | 8.36% | -33.42% | -8.37% | 91.02% | 9.12% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 5.96% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 5.87% |
Correlation
The correlation between HERO and QUS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2019 г. | 0.57 |
The correlation between HERO and QUS shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HERO и QUS
Секторы
HERO
QUS
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
HERO
QUS
Технологии
HERO
QUS
Промышленность
HERO
QUS
Сырьевые материалы
HERO
-
QUS
Потребительский циклический сектор
HERO
-
QUS
Потребительский защитный сектор
HERO
-
QUS
Энергетика
HERO
-
QUS
Финансовые услуги
HERO
-
QUS
Здравоохранение
HERO
-
QUS
Недвижимость
HERO
-
QUS
Коммунальные услуги
HERO
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HERO vs. QUS — Ранг доходности на риск
HERO
QUS
Сравнение HERO c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Video Games & Esports ETF (HERO) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HERO | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.32 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 2.38 | -3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.64 | 10.45 | -12.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HERO и QUS
Максимальная просадка HERO за все время составила -54.02%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HERO и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HERO | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.02% | -33.78% | -20.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.78% | -6.85% | -23.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.78% | -13.94% | -16.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.06% | -22.30% | -25.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.29% | -1.69% | -31.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.99% | -3.69% | -22.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.67% | 1.55% | +14.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности HERO и QUS
Global X Video Games & Esports ETF (HERO) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что HERO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HERO | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 2.71% | +1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.16% | 6.94% | +8.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.22% | 9.16% | +10.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.37% | 14.34% | +9.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.43% | 16.43% | +8.00% |
Сравнение комиссий HERO и QUS
HERO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HERO и QUS
Дивидендная доходность HERO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности QUS в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HERO Global X Video Games & Esports ETF | 2.05% | 1.62% | 1.06% | 0.73% | 0.28% | 0.79% | 0.71% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.32% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
HERO and QUS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HERO has higher volatility (4.41%) compared to QUS (2.71%). In terms of maximum drawdown, HERO dropped -54.02% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 10.69% vs -5.06% for HERO. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 10.69% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for HERO.
HERO has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 1.32% for QUS.
HERO tracks Solactive Video Games & Esports Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.50% for HERO and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HERO и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор