PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELX с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HELX и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HELX показывает доходность -1.55%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 25.13%.


HELX

1 день
3.11%
1 месяц
5.81%
С начала года
-1.55%
6 месяцев
-4.90%
1 год
33.84%
3 года*
5.75%
5 лет*
-3.93%
10 лет*

FAAR

1 день
-0.47%
1 месяц
-0.49%
С начала года
25.13%
6 месяцев
21.92%
1 год
40.27%
3 года*
11.68%
5 лет*
7.97%
10 лет*
5.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HELX и FAAR


2026 (YTD)202520242023202220212020
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
-1.55%26.34%-5.32%1.14%-37.89%9.80%85.05%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
25.13%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%10.49%

Correlation

The correlation between HELX and FAAR is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

-0.00

The correlation between HELX and FAAR shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HELX и FAAR


Секторы
HELX
FAAR

Здравоохранение

96.5%

-

Сырьевые материалы

2.7%

-

Технологии

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

HELX
96.5%
FAAR

-

Сырьевые материалы

HELX
2.7%
FAAR

-

Технологии

HELX
0.9%
FAAR

-

Коммуникационные услуги

HELX

-

FAAR

-

Потребительский циклический сектор

HELX

-

FAAR

-

Потребительский защитный сектор

HELX

-

FAAR

-

Энергетика

HELX

-

FAAR

-

Финансовые услуги

HELX

-

FAAR
100.0%

Промышленность

HELX

-

FAAR

-

Недвижимость

HELX

-

FAAR

-

Коммунальные услуги

HELX

-

FAAR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Genomic Advancements ETF

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

HELX vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELX
Ранг доходности на риск HELX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELX: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELX: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELX: 3333
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELX c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HELXFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.51

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

8.35

-6.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.88

23.34

-18.45

HELX vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HELX на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа FAAR равного 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HELX и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HELXFAARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

3.00

-1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.62

-0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.44

-0.20

Просадки

Сравнение просадок HELX и FAAR

Максимальная просадка HELX за все время составила -58.75%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELX и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HELXFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.75%

-18.03%

-40.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.01%

-4.85%

-13.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.48%

-11.54%

-17.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.75%

-18.03%

-40.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.22%

-1.57%

-36.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.32%

-7.84%

-26.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.95%

1.73%

+5.22%

Волатильность

Сравнение волатильности HELX и FAAR

Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) имеет более высокую волатильность в 7.45% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что HELX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HELXFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

2.36%

+5.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

9.70%

+6.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.07%

13.49%

+7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.15%

13.01%

+11.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.41%

11.51%

+15.90%

Сравнение комиссий HELX и FAAR

HELX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELX и FAAR

Дивидендная доходность HELX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности FAAR в 9.20%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.20%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
0.40%0.39%0.00%0.00%0.00%0.24%0.12%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HELX and FAAR have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HELX has higher volatility (7.45%) compared to FAAR (2.36%). In terms of maximum drawdown, HELX dropped -58.75% vs FAAR's -18.03%.

On 5-year performance, FAAR leads with 7.97% vs -3.93% for HELX. On fees, HELX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAAR has performed better with a 7.97% return vs -3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.20%, compared with 0.40% for HELX.

HELX is categorized as Health & Biotech Equities, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for HELX and 0.95% for FAAR.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HELX и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор