PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELO с DAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HELO и DAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HELO показывает доходность 2.26%, что значительно ниже, чем у DAPR с доходностью 4.15%.


HELO

1 день
-0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.72%
1 год
10.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DAPR

1 день
0.11%
1 месяц
1.76%
С начала года
4.15%
6 месяцев
4.88%
1 год
10.31%
3 года*
10.88%
5 лет*
6.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HELO и DAPR


2026 (YTD)202520242023
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
2.26%7.82%18.05%6.30%
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
4.15%5.74%14.99%6.73%

Correlation

The correlation between HELO and DAPR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.81

The correlation between HELO and DAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HELO и DAPR


Секторы
HELO
DAPR

Технологии

39.8%
36.2%

Потребительский циклический сектор

11.6%
10.1%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Финансовые услуги

10.0%
11.9%

Здравоохранение

8.2%
8.4%

Промышленность

6.0%
8.1%

Потребительский защитный сектор

3.5%
4.9%

Энергетика

3.3%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

1.8%
1.9%

Сырьевые материалы

1.5%
1.8%

Технологии

HELO
39.8%
DAPR
36.2%

Потребительский циклический сектор

HELO
11.6%
DAPR
10.1%

Коммуникационные услуги

HELO
10.9%
DAPR
10.9%

Финансовые услуги

HELO
10.0%
DAPR
11.9%

Здравоохранение

HELO
8.2%
DAPR
8.4%

Промышленность

HELO
6.0%
DAPR
8.1%

Потребительский защитный сектор

HELO
3.5%
DAPR
4.9%

Энергетика

HELO
3.3%
DAPR
3.5%

Коммунальные услуги

HELO
2.5%
DAPR
2.3%

Недвижимость

HELO
1.8%
DAPR
1.9%

Сырьевые материалы

HELO
1.5%
DAPR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April

Доходность на риск

HELO vs. DAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELO
Ранг доходности на риск HELO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 5151
Ранг коэф-та Мартина

DAPR
Ранг доходности на риск DAPR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELO c DAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HELODAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.84

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

12.28

-10.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.44

60.83

-52.39

HELO vs. DAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HELO на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа DAPR равного 3.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HELO и DAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HELODAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

3.75

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.77

+0.86

Просадки

Сравнение просадок HELO и DAPR

Максимальная просадка HELO за все время составила -10.89%, примерно равная максимальной просадке DAPR в -10.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELO и DAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HELODAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.89%

-10.51%

-0.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.76%

-0.84%

-4.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.01%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.18%

-2.30%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

0.17%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности HELO и DAPR

Текущая волатильность для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) составляет 0.70%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) волатильность равна 1.01%. Это указывает на то, что HELO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HELODAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.70%

1.01%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.99%

1.88%

+3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.20%

2.77%

+3.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.95%

8.21%

-0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.95%

8.15%

-0.20%

Сравнение комиссий HELO и DAPR

HELO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DAPR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELO и DAPR

Дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как DAPR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
0.62%0.67%0.60%0.19%

Часто задаваемые вопросы


HELO and DAPR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAPR has higher volatility (1.01%) compared to HELO (0.70%). In terms of maximum drawdown, HELO dropped -10.89% vs DAPR's -10.51%.

On 1-year performance, HELO leads with 10.94% vs 10.31% for DAPR. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HELO has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HELO has performed better with a 10.94% return vs 10.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for DAPR.

HELO has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for DAPR.

HELO is categorized as Options Trading, while DAPR is Defined Outcome. They also come from different issuers: JPMorgan and FT Vest. Their fees differ too: 0.50% for HELO and 0.85% for DAPR.

DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HELO и DAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор