Сравнение HELO с BBUS
HELO (JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF) and BBUS (JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF) are both exchange-traded funds - HELO is a Options Trading fund actively managed by JPMorgan, while BBUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Target Market Exposure Index. HELO is actively managed, while BBUS is passively managed. Over the past year, HELO returned 10.94% vs 28.04% for BBUS. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. HELO charges 0.50%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.
Доходность
Сравнение доходности HELO и BBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HELO показывает доходность 2.26%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 11.12%.
HELO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 2.72%
- 1 год
- 10.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBUS
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 4.82%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 10.90%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.72%
- 5 лет*
- 13.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HELO и BBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HELO JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | 2.26% | 7.82% | 18.05% | 6.30% |
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.77% | 24.89% | 11.96% |
Correlation
The correlation between HELO and BBUS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between HELO and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HELO и BBUS
Секторы
HELO
BBUS
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
HELO
BBUS
Потребительский циклический сектор
HELO
BBUS
Коммуникационные услуги
HELO
BBUS
Финансовые услуги
HELO
BBUS
Здравоохранение
HELO
BBUS
Промышленность
HELO
BBUS
Потребительский защитный сектор
HELO
BBUS
Энергетика
HELO
BBUS
Коммунальные услуги
HELO
BBUS
Недвижимость
HELO
BBUS
Сырьевые материалы
HELO
BBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HELO vs. BBUS — Ранг доходности на риск
HELO
BBUS
Сравнение HELO c BBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HELO | BBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.43 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | 3.06 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 14.04 | -5.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HELO | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.77 | 2.37 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | 0.84 | +0.79 |
Просадки
Сравнение просадок HELO и BBUS
Максимальная просадка HELO за все время составила -10.89%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELO и BBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HELO | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.89% | -35.35% | +24.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.76% | -9.21% | +3.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.01% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.28% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.18% | -5.45% | +4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.30% | 2.00% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности HELO и BBUS
Текущая волатильность для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) составляет 0.70%, в то время как у JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что HELO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HELO | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.70% | 2.84% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.99% | 8.97% | -3.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.20% | 11.87% | -5.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.95% | 17.03% | -9.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.95% | 19.59% | -11.64% |
Сравнение комиссий HELO и BBUS
HELO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HELO и BBUS
Дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности BBUS в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 0.98% | 1.07% | 1.21% | 1.38% | 1.57% | 1.11% | 1.43% | 1.37% |
HELO JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | 0.62% | 0.67% | 0.60% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, HELO and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBUS has higher volatility (2.84%) compared to HELO (0.70%). In terms of maximum drawdown, HELO dropped -10.89% vs BBUS's -35.35%.
On 1-year performance, BBUS leads with 28.04% vs 10.94% for HELO. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, HELO has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BBUS has performed better with a 28.04% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.50% for HELO.
BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.62% for HELO.
HELO is categorized as Options Trading, while BBUS is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for HELO and 0.02% for BBUS.
BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HELO и BBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор