PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELO с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HELO и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HELO показывает доходность 2.26%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 11.12%.


HELO

1 день
-0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.72%
1 год
10.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HELO и BBUS


2026 (YTD)202520242023
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
2.26%7.82%18.05%6.30%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
11.12%17.77%24.89%11.96%

Correlation

The correlation between HELO and BBUS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.92

The correlation between HELO and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HELO и BBUS


Секторы
HELO
BBUS

Технологии

39.8%
37.1%

Потребительский циклический сектор

11.6%
9.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.8%

Финансовые услуги

10.0%
10.8%

Здравоохранение

8.2%
8.1%

Промышленность

6.0%
7.2%

Потребительский защитный сектор

3.5%
4.5%

Энергетика

3.3%
3.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Недвижимость

1.8%
1.7%

Сырьевые материалы

1.5%
1.2%

Технологии

HELO
39.8%
BBUS
37.1%

Потребительский циклический сектор

HELO
11.6%
BBUS
9.4%

Коммуникационные услуги

HELO
10.9%
BBUS
10.8%

Финансовые услуги

HELO
10.0%
BBUS
10.8%

Здравоохранение

HELO
8.2%
BBUS
8.1%

Промышленность

HELO
6.0%
BBUS
7.2%

Потребительский защитный сектор

HELO
3.5%
BBUS
4.5%

Энергетика

HELO
3.3%
BBUS
3.2%

Коммунальные услуги

HELO
2.5%
BBUS
2.6%

Недвижимость

HELO
1.8%
BBUS
1.7%

Сырьевые материалы

HELO
1.5%
BBUS
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

HELO vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELO
Ранг доходности на риск HELO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 5151
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELO c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HELOBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

3.06

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.44

14.04

-5.60

HELO vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HELO на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HELO и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HELOBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.37

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.84

+0.79

Просадки

Сравнение просадок HELO и BBUS

Максимальная просадка HELO за все время составила -10.89%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELO и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HELOBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.89%

-35.35%

+24.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.76%

-9.21%

+3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.28%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.18%

-5.45%

+4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

2.00%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности HELO и BBUS

Текущая волатильность для JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) составляет 0.70%, в то время как у JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что HELO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HELOBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.70%

2.84%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.99%

8.97%

-3.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.20%

11.87%

-5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.95%

17.03%

-9.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.95%

19.59%

-11.64%

Сравнение комиссий HELO и BBUS

HELO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELO и BBUS

Дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
0.62%0.67%0.60%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, HELO and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBUS has higher volatility (2.84%) compared to HELO (0.70%). In terms of maximum drawdown, HELO dropped -10.89% vs BBUS's -35.35%.

On 1-year performance, BBUS leads with 28.04% vs 10.94% for HELO. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, HELO has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BBUS has performed better with a 28.04% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.50% for HELO.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.62% for HELO.

HELO is categorized as Options Trading, while BBUS is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for HELO and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HELO и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор