PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HCOW с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HCOW и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HCOW и QQQI


2026 (YTD)20252024
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
-1.59%5.76%7.56%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, HCOW показывает доходность -1.59%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


HCOW

1 день
0.31%
1 месяц
-4.10%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
1.46%
1 год
8.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Cash Flow High Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий HCOW и QQQI

HCOW берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

HCOW vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HCOW
Ранг доходности на риск HCOW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCOW: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCOW: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCOW: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCOW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCOW: 2525
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HCOW c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HCOWQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.41

1.09

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

1.68

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.25

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

1.93

-1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.97

8.69

-6.72

HCOW vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HCOW на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HCOW и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HCOWQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.09

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.90

-0.50

Корреляция

Корреляция между HCOW и QQQI составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HCOW и QQQI

Дивидендная доходность HCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.89%, что меньше доходности QQQI в 14.90%


TTM202520242023
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
11.89%10.88%8.13%1.99%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HCOW и QQQI

Максимальная просадка HCOW за все время составила -24.15%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCOW и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


HCOWQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.15%

-20.00%

-4.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.36%

-11.46%

-4.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.39%

-5.72%

+1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.11%

-2.31%

-2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

2.54%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности HCOW и QQQI

Текущая волатильность для Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) составляет 4.07%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что HCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HCOWQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

6.18%

-2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.25%

11.23%

-0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.93%

19.72%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.92%

17.48%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.92%

17.48%

+0.44%