PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HARD с EMHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HARD и EMHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HARD показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у EMHC с доходностью 1.57%.


HARD

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.01%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.73%
1 год
24.26%
3 года*
13.00%
5 лет*
10 лет*

EMHC

1 день
-0.32%
1 месяц
1.13%
С начала года
1.57%
6 месяцев
1.74%
1 год
11.54%
3 года*
8.74%
5 лет*
1.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HARD и EMHC


2026 (YTD)202520242023
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
14.81%12.19%20.48%-5.04%
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
1.57%14.07%3.52%8.71%

Correlation

The correlation between HARD and EMHC is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2023 г.

-0.02

Over the past year, the inverse relationship between HARD and EMHC has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.26, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов HARD и EMHC


Секторы
HARD
EMHC

Финансовые услуги

26.7%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

HARD
26.7%
EMHC
100.0%

Сырьевые материалы

HARD

-

EMHC

-

Коммуникационные услуги

HARD

-

EMHC

-

Потребительский циклический сектор

HARD

-

EMHC

-

Потребительский защитный сектор

HARD

-

EMHC

-

Энергетика

HARD

-

EMHC

-

Здравоохранение

HARD

-

EMHC

-

Промышленность

HARD

-

EMHC

-

Недвижимость

HARD

-

EMHC

-

Технологии

HARD

-

EMHC

-

Коммунальные услуги

HARD

-

EMHC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF

SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF

Доходность на риск

HARD vs. EMHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HARD
Ранг доходности на риск HARD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HARD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HARD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HARD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HARD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HARD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

EMHC
Ранг доходности на риск EMHC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HARD c EMHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HARDEMHCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.41

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

2.65

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

11.09

-6.57

HARD vs. EMHC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HARD на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа EMHC равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HARD и EMHC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HARDEMHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.14

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.22

+0.47

Просадки

Сравнение просадок HARD и EMHC

Максимальная просадка HARD за все время составила -13.51%, что меньше максимальной просадки EMHC в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HARD и EMHC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HARDEMHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.51%

-28.03%

+14.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-4.37%

-8.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.51%

-7.67%

-5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.38%

-0.32%

-10.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-9.91%

+4.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.39%

1.04%

+4.35%

Волатильность

Сравнение волатильности HARD и EMHC

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) имеет более высокую волатильность в 8.11% по сравнению с SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) с волатильностью 1.89%. Это указывает на то, что HARD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HARDEMHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.11%

1.89%

+6.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

4.16%

+17.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.47%

5.43%

+21.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.09%

9.06%

+10.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

8.96%

+10.13%

Сравнение комиссий HARD и EMHC

HARD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EMHC в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HARD и EMHC

Дивидендная доходность HARD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности EMHC в 6.11%


ПозицияTTM20252024202320222021
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
6.11%6.16%5.95%5.12%5.11%2.97%
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
2.61%2.36%3.51%1.95%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HARD and EMHC have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HARD has higher volatility (8.11%) compared to EMHC (1.89%). In terms of maximum drawdown, HARD dropped -13.51% vs EMHC's -28.03%.

On 3-year performance, HARD leads with 13.00% vs 8.74% for EMHC. On fees, EMHC is cheaper at 0.23% per year. On volatility, EMHC has been the lower-risk option at 1.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HARD has performed better with a 13.00% return vs 8.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMHC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.75% for HARD.

EMHC has the higher dividend yield at 6.11%, compared with 2.61% for HARD.

HARD is categorized as Commodities, while EMHC is Emerging Markets Bonds. They also come from different issuers: Simplify and State Street. Their fees differ too: 0.75% for HARD and 0.23% for EMHC.

EMHC currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HARD и EMHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор