PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAPS с FDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAPS и FDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAPS показывает доходность 11.90%, что значительно выше, чем у FDM с доходностью 9.96%.


HAPS

1 день
1.55%
1 месяц
0.75%
С начала года
11.90%
6 месяцев
11.75%
1 год
28.54%
3 года*
12.56%
5 лет*
10 лет*

FDM

1 день
2.31%
1 месяц
-1.63%
С начала года
9.96%
6 месяцев
10.53%
1 год
31.05%
3 года*
19.54%
5 лет*
8.86%
10 лет*
11.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAPS и FDM


2026 (YTD)202520242023
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
11.90%8.35%4.08%12.44%
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
9.96%18.64%13.00%17.77%

Correlation

The correlation between HAPS and FDM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2023 г.

0.87

The correlation between HAPS and FDM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HAPS и FDM


Секторы
HAPS
FDM

Финансовые услуги

17.7%
41.2%

Здравоохранение

17.7%
6.2%

Технологии

14.0%
6.2%

Промышленность

13.5%
16.4%

Потребительский циклический сектор

8.3%
10.0%

Энергетика

7.2%
5.0%

Недвижимость

6.7%
1.4%

Сырьевые материалы

6.6%
4.2%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.7%

Потребительский защитный сектор

2.9%
4.7%

Коммунальные услуги

2.4%
1.0%

Финансовые услуги

HAPS
17.7%
FDM
41.2%

Здравоохранение

HAPS
17.7%
FDM
6.2%

Технологии

HAPS
14.0%
FDM
6.2%

Промышленность

HAPS
13.5%
FDM
16.4%

Потребительский циклический сектор

HAPS
8.3%
FDM
10.0%

Энергетика

HAPS
7.2%
FDM
5.0%

Недвижимость

HAPS
6.7%
FDM
1.4%

Сырьевые материалы

HAPS
6.6%
FDM
4.2%

Коммуникационные услуги

HAPS
3.0%
FDM
3.7%

Потребительский защитный сектор

HAPS
2.9%
FDM
4.7%

Коммунальные услуги

HAPS
2.4%
FDM
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF

First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund

Доходность на риск

HAPS vs. FDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAPS
Ранг доходности на риск HAPS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAPS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAPS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAPS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAPS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAPS: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FDM
Ранг доходности на риск FDM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDM: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAPS c FDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAPSFDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

3.35

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

10.16

-0.53

HAPS vs. FDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAPS на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDM равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAPS и FDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAPSFDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

1.64

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.35

+0.22

Просадки

Сравнение просадок HAPS и FDM

Максимальная просадка HAPS за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки FDM в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAPS и FDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPSFDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.44%

-63.45%

+36.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-9.30%

-0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.44%

-23.47%

-3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.10%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.13%

-11.35%

+5.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

3.06%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности HAPS и FDM

Текущая волатильность для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) составляет 4.40%, в то время как у First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что HAPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPSFDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

5.00%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

13.41%

-1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

18.98%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.83%

21.41%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

23.36%

-2.53%

Сравнение комиссий HAPS и FDM

И HAPS, и FDM имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAPS и FDM

Дивидендная доходность HAPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности FDM в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
1.25%1.43%1.56%1.81%1.80%1.08%1.68%1.37%1.26%0.97%1.13%1.45%
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
0.51%0.57%0.72%0.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HAPS and FDM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDM has higher volatility (5.00%) compared to HAPS (4.40%). In terms of maximum drawdown, HAPS dropped -27.44% vs FDM's -63.45%.

On 3-year performance, FDM leads with 19.54% vs 12.56% for HAPS. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, HAPS has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDM has performed better with a 19.54% return vs 12.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAPS and FDM have the same expense ratio: 0.60% per year.

FDM has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.51% for HAPS.

HAPS tracks Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross, while FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index. They also come from different issuers: Harbor and First Trust.

HAPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAPS и FDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор