Сравнение HAP с XEG.TO
HAP (VanEck Natural Resources ETF) and XEG.TO (iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF) are both Energy Equities funds - HAP tracks the MarketVector Global Natural Resources Index while XEG.TO tracks the S&P/TSX Capped Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, HAP returned 11.95%/yr vs 10.74%/yr for XEG.TO. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAP charges 0.42%/yr vs 0.60%/yr for XEG.TO.
Доходность
Сравнение доходности HAP и XEG.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HAP торгуется в USD, в то время как XEG.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XEG.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HAP показывает доходность 18.44%, что значительно ниже, чем у XEG.TO с доходностью 35.78%. За последние 10 лет акции HAP превзошли акции XEG.TO по среднегодовой доходности: 11.95% против 10.74% соответственно.
HAP
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -4.04%
- С начала года
- 18.44%
- 6 месяцев
- 19.25%
- 1 год
- 38.39%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- 11.22%
- 10 лет*
- 11.95%
XEG.TO
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -5.73%
- С начала года
- 35.78%
- 6 месяцев
- 35.60%
- 1 год
- 47.05%
- 3 года*
- 24.51%
- 5 лет*
- 24.38%
- 10 лет*
- 10.74%
Сравнение доходности по годам HAP и XEG.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAP VanEck Natural Resources ETF | 18.44% | 34.91% | -4.08% | 2.46% | 7.84% | 25.04% | 6.30% | 18.60% | -10.68% | 17.12% |
XEG.TO iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF | 35.78% | 22.31% | 5.14% | 6.07% | 44.12% | 83.80% | -32.85% | 13.73% | -32.71% | -4.72% |
Correlation
The correlation between HAP and XEG.TO is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2008 г. | 0.67 |
Over the past year, the correlation between HAP and XEG.TO has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов HAP и XEG.TO
Секторы
HAP
XEG.TO
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
-
Сырьевые материалы
HAP
XEG.TO
-
Энергетика
HAP
XEG.TO
Промышленность
HAP
XEG.TO
-
Коммунальные услуги
HAP
XEG.TO
-
Потребительский защитный сектор
HAP
XEG.TO
-
Здравоохранение
HAP
XEG.TO
-
Технологии
HAP
XEG.TO
-
Недвижимость
HAP
XEG.TO
-
Потребительский циклический сектор
HAP
XEG.TO
-
Коммуникационные услуги
HAP
-
XEG.TO
-
Финансовые услуги
HAP
-
XEG.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HAP vs. XEG.TO — Ранг доходности на риск
HAP
XEG.TO
Сравнение HAP c XEG.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HAP | XEG.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.35 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.74 | 5.17 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.71 | 12.56 | +5.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HAP и XEG.TO
Максимальная просадка HAP за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки XEG.TO в -91.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и XEG.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HAP | XEG.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -91.23% | +40.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -10.20% | +1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.92% | -29.14% | +12.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -33.93% | +8.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.07% | -81.25% | +37.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.42% | -9.41% | +4.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.07% | -43.49% | +31.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 4.19% | -1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности HAP и XEG.TO
Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 5.20%, в то время как у iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) волатильность равна 8.99%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HAP | XEG.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 8.99% | -3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | 19.69% | -6.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.50% | 23.91% | -8.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.32% | 29.53% | -11.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.75% | 34.27% | -14.52% |
Сравнение комиссий HAP и XEG.TO
HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии XEG.TO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HAP и XEG.TO
Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности XEG.TO в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.91% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
XEG.TO iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF | 2.76% | 3.63% | 3.46% | 4.26% | 3.31% | 1.64% | 2.96% | 2.70% | 2.25% | 1.41% | 1.40% | 3.58% |
Часто задаваемые вопросы
HAP and XEG.TO have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for XEG.TO.
HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.60% for XEG.TO.
Подберите оптимальное распределение для HAP и XEG.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор