PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HAP с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HAP с BKGI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HAP (VanEck Natural Resources ETF) and BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) are both Energy Equities funds. HAP is passively managed, while BKGI is actively managed. Over the past 3 years, HAP returned 18.93%/yr vs 22.14%/yr for BKGI. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAP charges 0.42%/yr vs 0.65%/yr for BKGI.

Доходность

Сравнение доходности HAP и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 21.49%, что значительно выше, чем у BKGI с доходностью 12.20%.

HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и BKGI

2026 (YTD)2025202420232022
HAP
VanEck Natural Resources ETF		21.49%34.91%-4.08%2.46%6.11%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%

Correlation

The correlation between HAP and BKGI is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.63

The correlation between HAP and BKGI shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HAP и BKGI

Секторы
HAP
BKGI

Сырьевые материалы

36.7%

-

Энергетика

32.3%
21.6%

Промышленность

10.2%
14.0%

Коммунальные услуги

9.8%
49.3%

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

2.8%

-

Технологии

0.9%

-

Недвижимость

0.4%
11.5%

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Финансовые услуги

-

-

Сырьевые материалы

HAP
36.7%
BKGI

-

Энергетика

HAP
32.3%
BKGI
21.6%

Промышленность

HAP
10.2%
BKGI
14.0%

Коммунальные услуги

HAP
9.8%
BKGI
49.3%

Потребительский защитный сектор

HAP
6.5%
BKGI

-

Здравоохранение

HAP
2.8%
BKGI

-

Технологии

HAP
0.9%
BKGI

-

Недвижимость

HAP
0.4%
BKGI
11.5%

Потребительский циклический сектор

HAP
0.2%
BKGI

-

Коммуникационные услуги

HAP

-

BKGI
3.5%

Финансовые услуги

HAP

-

BKGI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Natural Resources ETF

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Часто сравнивают с HAP:
HAP с GUNRHAP с NANRHAP с URAHAP с QQQHAP с DGROHAP с SPYHAP с XLKQ.L
Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA

Доходность на риск

HAP vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HAPBKGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.14
1.89

+1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.01
2.63

+1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.34

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.65

3.55

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.05

11.67

+11.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HAP vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа BKGI равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HAPBKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

1.89

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.61

-1.35

Просадки

Сравнение просадок HAP и BKGI

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и BKGI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HAPBKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-14.79%

-35.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-6.16%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-14.16%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-3.14%

+1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-2.57%

-9.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.87%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и BKGI

VanEck Natural Resources ETF (HAP) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) имеют волатильность 4.37% и 4.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HAPBKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

4.17%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

9.04%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

11.59%

+3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

14.07%

+4.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.74%

14.07%

+5.67%

Сравнение комиссий HAP и BKGI

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и BKGI

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности BKGI в 2.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAP
VanEck Natural Resources ETF		1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы

HAP and BKGI have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAP has higher volatility (4.37%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.73% vs BKGI's -14.79%.

On 3-year performance, BKGI leads with 22.14% vs 18.93% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.14% return vs 18.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.87% for HAP.

They also come from different issuers: VanEck and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.65% for BKGI.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и BKGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор