PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAIL с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAIL и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAIL показывает доходность 31.10%, что значительно выше, чем у IMFL с доходностью 17.58%.


HAIL

1 день
-2.34%
1 месяц
16.87%
С начала года
31.10%
6 месяцев
29.05%
1 год
58.23%
3 года*
15.38%
5 лет*
-5.36%
10 лет*

IMFL

1 день
-0.54%
1 месяц
5.50%
С начала года
17.58%
6 месяцев
20.95%
1 год
33.05%
3 года*
17.51%
5 лет*
8.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAIL и IMFL


2026 (YTD)20252024202320222021
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF
31.10%19.62%-6.98%9.65%-45.72%-13.53%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
17.58%30.89%-3.57%25.51%-17.32%6.94%

Correlation

The correlation between HAIL and IMFL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.62

The correlation between HAIL and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HAIL и IMFL


Секторы
HAIL
IMFL

Потребительский циклический сектор

34.2%
7.5%

Технологии

33.1%
15.4%

Промышленность

20.2%
17.4%

Коммуникационные услуги

4.9%
3.6%

Энергетика

4.4%
5.9%

Финансовые услуги

1.9%
11.0%

Сырьевые материалы

1.2%
5.5%

Потребительский защитный сектор

-

11.6%

Здравоохранение

-

12.8%

Недвижимость

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

3.9%

Потребительский циклический сектор

HAIL
34.2%
IMFL
7.5%

Технологии

HAIL
33.1%
IMFL
15.4%

Промышленность

HAIL
20.2%
IMFL
17.4%

Коммуникационные услуги

HAIL
4.9%
IMFL
3.6%

Энергетика

HAIL
4.4%
IMFL
5.9%

Финансовые услуги

HAIL
1.9%
IMFL
11.0%

Сырьевые материалы

HAIL
1.2%
IMFL
5.5%

Потребительский защитный сектор

HAIL

-

IMFL
11.6%

Здравоохранение

HAIL

-

IMFL
12.8%

Недвижимость

HAIL

-

IMFL
1.5%

Коммунальные услуги

HAIL

-

IMFL
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Доходность на риск

HAIL vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAIL
Ранг доходности на риск HAIL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAIL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAIL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAIL: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAIL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAIL: 5555
Ранг коэф-та Мартина

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAIL c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAILIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

2.82

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.49

9.97

-0.48

HAIL vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAIL на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMFL равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAIL и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAILIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.12

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

0.53

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.62

-0.42

Просадки

Сравнение просадок HAIL и IMFL

Максимальная просадка HAIL за все время составила -65.98%, что больше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAIL и IMFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAILIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.98%

-33.26%

-32.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.64%

-11.77%

-6.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.96%

-13.52%

-27.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.12%

-33.26%

-29.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.85%

-0.54%

-30.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.60%

-7.24%

-24.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.15%

3.32%

+2.83%

Волатильность

Сравнение волатильности HAIL и IMFL

SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что HAIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAILIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.80%

5.74%

+5.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

13.08%

+9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.32%

15.71%

+13.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.80%

16.05%

+15.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.73%

15.99%

+15.74%

Сравнение комиссий HAIL и IMFL

HAIL берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAIL и IMFL

Дивидендная доходность HAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности IMFL в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF
1.44%2.00%2.98%2.62%2.09%1.36%0.52%1.17%2.54%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.87%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HAIL and IMFL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAIL has higher volatility (10.80%) compared to IMFL (5.74%). In terms of maximum drawdown, HAIL dropped -65.98% vs IMFL's -33.26%.

On 5-year performance, IMFL leads with 8.50% vs -5.36% for HAIL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, IMFL has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IMFL has performed better with a 8.50% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.45% for HAIL.

IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.44% for HAIL.

HAIL tracks S&P Kensho Smart Transportation Index, while IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for HAIL and 0.34% for IMFL.

IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAIL и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор