Сравнение HAIL с IMFL
HAIL (SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both Global Equities funds - HAIL tracks the S&P Kensho Smart Transportation Index while IMFL tracks the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HAIL returned -5.36%/yr vs 8.50%/yr for IMFL. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAIL charges 0.45%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.
Доходность
Сравнение доходности HAIL и IMFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HAIL показывает доходность 31.10%, что значительно выше, чем у IMFL с доходностью 17.58%.
HAIL
- 1 день
- -2.34%
- 1 месяц
- 16.87%
- С начала года
- 31.10%
- 6 месяцев
- 29.05%
- 1 год
- 58.23%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- -5.36%
- 10 лет*
- —
IMFL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 5.50%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 20.95%
- 1 год
- 33.05%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HAIL и IMFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 31.10% | 19.62% | -6.98% | 9.65% | -45.72% | -13.53% |
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 17.58% | 30.89% | -3.57% | 25.51% | -17.32% | 6.94% |
Correlation
The correlation between HAIL and IMFL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г. | 0.62 |
The correlation between HAIL and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HAIL и IMFL
Секторы
HAIL
IMFL
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
HAIL
IMFL
Технологии
HAIL
IMFL
Промышленность
HAIL
IMFL
Коммуникационные услуги
HAIL
IMFL
Энергетика
HAIL
IMFL
Финансовые услуги
HAIL
IMFL
Сырьевые материалы
HAIL
IMFL
Потребительский защитный сектор
HAIL
-
IMFL
Здравоохранение
HAIL
-
IMFL
Недвижимость
HAIL
-
IMFL
Коммунальные услуги
HAIL
-
IMFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HAIL vs. IMFL — Ранг доходности на риск
HAIL
IMFL
Сравнение HAIL c IMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HAIL | IMFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 2.82 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.49 | 9.97 | -0.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HAIL | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 2.12 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.53 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.62 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок HAIL и IMFL
Максимальная просадка HAIL за все время составила -65.98%, что больше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAIL и IMFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HAIL | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.98% | -33.26% | -32.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.64% | -11.77% | -6.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.96% | -13.52% | -27.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.12% | -33.26% | -29.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.85% | -0.54% | -30.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.60% | -7.24% | -24.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.15% | 3.32% | +2.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности HAIL и IMFL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что HAIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HAIL | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 5.74% | +5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.28% | 13.08% | +9.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.32% | 15.71% | +13.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.80% | 16.05% | +15.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.73% | 15.99% | +15.74% |
Сравнение комиссий HAIL и IMFL
HAIL берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HAIL и IMFL
Дивидендная доходность HAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности IMFL в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 1.44% | 2.00% | 2.98% | 2.62% | 2.09% | 1.36% | 0.52% | 1.17% | 2.54% |
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 2.87% | 2.88% | 3.56% | 3.85% | 3.35% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HAIL and IMFL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HAIL has higher volatility (10.80%) compared to IMFL (5.74%). In terms of maximum drawdown, HAIL dropped -65.98% vs IMFL's -33.26%.
On 5-year performance, IMFL leads with 8.50% vs -5.36% for HAIL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, IMFL has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IMFL has performed better with a 8.50% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.45% for HAIL.
IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.44% for HAIL.
HAIL tracks S&P Kensho Smart Transportation Index, while IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for HAIL and 0.34% for IMFL.
IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HAIL и IMFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор