PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GYLD с GAA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GYLD и GAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GYLD показывает доходность 10.08%, а GAA немного выше – 10.24%. За последние 10 лет акции GYLD уступали акциям GAA по среднегодовой доходности: 4.35% против 7.37% соответственно.


GYLD

1 день
-0.04%
1 месяц
0.66%
6 месяцев
7.43%
С начала года
10.08%
1 год
16.93%
3 года*
14.03%
5 лет*
7.39%
10 лет*
4.35%
Всё время*
3.31%

GAA

1 день
1.01%
1 месяц
2.02%
6 месяцев
4.49%
С начала года
10.24%
1 год
19.11%
3 года*
13.34%
5 лет*
6.83%
10 лет*
7.37%
Всё время*
6.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$228.74K$178.18K$209.49K
$172.45K$227.05K$211.87K

Сравнение доходности по годам GYLD и GAA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
10.08%19.85%3.83%10.36%-7.73%18.03%-11.17%13.29%-9.97%4.33%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
10.24%18.76%6.67%7.65%-8.47%11.17%9.11%15.12%-7.15%15.11%

Correlation

The correlation between GYLD and GAA is 0.31, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.31

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.28

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.40

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2014 г.

0.43

The correlation between GYLD and GAA shifts across timeframes, from 0.28 (3 years) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow Dow Jones Global Yield ETF

Cambria Global Asset Allocation ETF

Доходность на риск

GYLD vs. GAA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 7070
Ранг коэф-та Мартина

GAA
Ранг доходности на риск GAA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAA: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GYLD c GAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GYLDGAADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.38

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.32

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.82

11.79

-1.97

GYLD vs. GAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GYLD на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа GAA равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GYLD и GAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GYLD и GAA

Максимальная просадка GYLD за все время составила -55.03%, что больше максимальной просадки GAA в -26.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GYLD и GAA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GYLDGAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.03%

-26.57%

-28.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.86%

-5.78%

+0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.24%

-7.18%

-1.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.37%

-18.47%

-0.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.89%

-26.57%

-21.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

0.00%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.25%

-3.81%

-10.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.63%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности GYLD и GAA

Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) имеет более высокую волатильность в 2.53% по сравнению с Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что GYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GYLDGAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.53%

1.84%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.85%

7.73%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.40%

9.44%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.81%

11.32%

+2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

11.09%

+5.39%

Сравнение комиссий GYLD и GAA

GYLD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GAA в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GYLD и GAA

Дивидендная доходность GYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.25%, что больше доходности GAA в 3.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
3.45%4.24%3.88%3.73%6.05%4.21%2.73%3.32%3.01%2.36%2.82%2.49%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.25%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%

Часто задаваемые вопросы


GYLD and GAA have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GYLD has higher volatility (2.53%) compared to GAA (1.84%). In terms of maximum drawdown, GYLD dropped -55.03% vs GAA's -26.57%.

On 10-year performance, GAA leads with 7.37% vs 4.35% for GYLD. On fees, GAA is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GAA has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GAA has performed better with a 7.37% return vs 4.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAA is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for GYLD.

GYLD has the higher dividend yield at 7.25%, compared with 3.45% for GAA.

They also come from different issuers: Arrow Funds and Cambria. Their fees differ too: 0.75% for GYLD and 0.40% for GAA.

GAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GYLD и GAA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор