PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GYLD с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GYLD и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GYLD показывает доходность 7.91%, что значительно ниже, чем у RYLD с доходностью 8.33%.


GYLD

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.76%
С начала года
7.91%
6 месяцев
10.25%
1 год
15.94%
3 года*
15.50%
5 лет*
6.21%
10 лет*
4.68%

RYLD

1 день
-0.19%
1 месяц
2.78%
С начала года
8.33%
6 месяцев
9.14%
1 год
21.47%
3 года*
7.45%
5 лет*
2.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GYLD и RYLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.91%19.85%3.83%10.36%-7.73%18.03%-11.17%1.02%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
8.33%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%

Correlation

The correlation between GYLD and RYLD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г.

0.39

Over the past year, the correlation between GYLD and RYLD has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GYLD и RYLD


Секторы
GYLD
RYLD

Недвижимость

34.8%
6.2%

Энергетика

30.0%
6.2%

Финансовые услуги

12.0%
104.9%

Сырьевые материалы

7.5%
4.8%

Коммунальные услуги

4.6%
2.9%

Промышленность

4.3%
17.5%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.5%

Потребительский циклический сектор

2.5%
8.4%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.4%

Здравоохранение

-

16.5%

Технологии

-

16.8%

Недвижимость

GYLD
34.8%
RYLD
6.2%

Энергетика

GYLD
30.0%
RYLD
6.2%

Финансовые услуги

GYLD
12.0%
RYLD
104.9%

Сырьевые материалы

GYLD
7.5%
RYLD
4.8%

Коммунальные услуги

GYLD
4.6%
RYLD
2.9%

Промышленность

GYLD
4.3%
RYLD
17.5%

Коммуникационные услуги

GYLD
2.7%
RYLD
2.5%

Потребительский циклический сектор

GYLD
2.5%
RYLD
8.4%

Потребительский защитный сектор

GYLD
1.6%
RYLD
2.4%

Здравоохранение

GYLD

-

RYLD
16.5%

Технологии

GYLD

-

RYLD
16.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow Dow Jones Global Yield ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

GYLD vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GYLD c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GYLDRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.42

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

3.43

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

13.86

-4.67

GYLD vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GYLD на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа RYLD равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GYLD и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GYLDRYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

2.03

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.19

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.32

-0.11

Просадки

Сравнение просадок GYLD и RYLD

Максимальная просадка GYLD за все время составила -55.03%, что больше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GYLD и RYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GYLDRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.03%

-41.53%

-13.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.86%

-6.29%

+1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.37%

-19.05%

+10.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.24%

-21.33%

+1.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.71%

-0.19%

-1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.41%

-8.84%

-5.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.55%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GYLD и RYLD

Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) имеет более высокую волатильность в 3.16% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 2.02%. Это указывает на то, что GYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GYLDRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

2.02%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

7.60%

+1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

10.67%

+2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.79%

14.03%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

17.20%

-0.62%

Сравнение комиссий GYLD и RYLD

GYLD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GYLD и RYLD

Дивидендная доходность GYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.37%, что меньше доходности RYLD в 11.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.37%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.65%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GYLD and RYLD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GYLD has higher volatility (3.16%) compared to RYLD (2.02%). In terms of maximum drawdown, GYLD dropped -55.03% vs RYLD's -41.53%.

On 5-year performance, GYLD leads with 6.21% vs 2.69% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GYLD has performed better with a 6.21% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GYLD.

RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 7.37% for GYLD.

GYLD is categorized as Diversified Portfolio, while RYLD is Hedge Fund. GYLD tracks DJ Brookfield Global Infrastructure Composite Yield, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: Arrow Funds and Global X. Their fees differ too: 0.75% for GYLD and 0.60% for RYLD.

RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GYLD и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор