PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GXTG с KLMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GXTG с KLMT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GXTG (Global X Thematic Growth ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds - GXTG tracks the Solactive Thematic Growth Index while KLMT tracks the MSCI ACWI Select Climate 500 Index. Both are passively managed. Over the past year, GXTG returned 19.75% vs 27.90% for KLMT. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXTG charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.

Доходность

Сравнение доходности GXTG и KLMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXTG показывает доходность 23.43%, что значительно выше, чем у KLMT с доходностью 12.41%.

GXTG

1 день
-1.42%
1 месяц
4.46%
С начала года
23.43%
6 месяцев
17.77%
1 год
19.75%
3 года*
6.30%
5 лет*
-8.13%
10 лет*
—

KLMT

1 день
0.33%
1 месяц
4.70%
С начала года
12.41%
6 месяцев
13.13%
1 год
27.90%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXTG и KLMT

2026 (YTD)20252024
GXTG
Global X Thematic Growth ETF		23.43%3.52%3.29%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		12.41%21.31%4.94%

Correlation

The correlation between GXTG and KLMT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

0.77

The correlation between GXTG and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GXTG и KLMT

Секторы
GXTG
KLMT

Технологии

22.3%
30.0%

Сырьевые материалы

14.4%
2.8%

Коммунальные услуги

12.4%
2.0%

Коммуникационные услуги

11.7%
9.6%

Потребительский циклический сектор

11.5%
9.2%

Здравоохранение

10.5%
8.0%

Промышленность

8.0%
10.2%

Недвижимость

6.9%
2.7%

Финансовые услуги

2.3%
16.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.6%

Энергетика

-

4.1%

Технологии

GXTG
22.3%
KLMT
30.0%

Сырьевые материалы

GXTG
14.4%
KLMT
2.8%

Коммунальные услуги

GXTG
12.4%
KLMT
2.0%

Коммуникационные услуги

GXTG
11.7%
KLMT
9.6%

Потребительский циклический сектор

GXTG
11.5%
KLMT
9.2%

Здравоохранение

GXTG
10.5%
KLMT
8.0%

Промышленность

GXTG
8.0%
KLMT
10.2%

Недвижимость

GXTG
6.9%
KLMT
2.7%

Финансовые услуги

GXTG
2.3%
KLMT
16.9%

Потребительский защитный сектор

GXTG

-

KLMT
4.6%

Энергетика

GXTG

-

KLMT
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Thematic Growth ETF

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Часто сравнивают с GXTG:
GXTG с ARKKGXTG с XLKGXTG с AIQGXTG с SPYGXTG с GRNYGXTG с VDCGXTG с QQQ
Часто сравнивают с KLMT:
KLMT с UFOKLMT с SFGVKLMT с FIXTKLMT с GKATKLMT с VTKLMT с GLOFKLMT с DFAI

Доходность на риск

GXTG vs. KLMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GXTG
Ранг доходности на риск GXTG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXTG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXTG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXTG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXTG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXTG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXTG c KLMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GXTGKLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
2.22

-1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
3.10

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.40

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

2.94

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

12.77

-10.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GXTG vs. KLMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXTG на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа KLMT равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXTG и KLMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GXTGKLMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.22

-1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

1.29

-1.18

Просадки

Сравнение просадок GXTG и KLMT

Максимальная просадка GXTG за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXTG и KLMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GXTGKLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.81%

-16.87%

-50.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.65%

-9.54%

-15.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.89%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.21%

-0.45%

-50.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.09%

-1.91%

-41.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.36%

2.19%

+8.17%

Волатильность

Сравнение волатильности GXTG и KLMT

Global X Thematic Growth ETF (GXTG) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что GXTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GXTGKLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

3.71%

+6.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.04%

10.07%

+8.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.56%

12.61%

+12.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.63%

15.83%

+11.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.59%

15.83%

+13.76%

Сравнение комиссий GXTG и KLMT

GXTG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXTG и KLMT

Дивидендная доходность GXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности KLMT в 1.74%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GXTG
Global X Thematic Growth ETF		1.14%1.40%1.08%1.99%1.48%1.56%0.48%0.31%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		1.74%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GXTG and KLMT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXTG has higher volatility (10.10%) compared to KLMT (3.71%). In terms of maximum drawdown, GXTG dropped -67.81% vs KLMT's -16.87%.

On 1-year performance, KLMT leads with 27.90% vs 19.75% for GXTG. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, KLMT has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.90% return vs 19.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for GXTG.

KLMT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.14% for GXTG.

GXTG tracks Solactive Thematic Growth Index, while KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for GXTG and 0.10% for KLMT.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXTG и KLMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор