Сравнение GXTG с AIQ
GXTG (Global X Thematic Growth ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - GXTG is a Global Equities fund tracking the Solactive Thematic Growth Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GXTG returned -11.33%/yr vs 16.33%/yr for AIQ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXTG charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности GXTG и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXTG показывает доходность 10.18%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 26.19%.
GXTG
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -12.11%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 6.66%
- 1 год
- 5.63%
- 3 года*
- 2.16%
- 5 лет*
- -11.33%
- 10 лет*
- —
AIQ
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- -1.56%
- С начала года
- 26.19%
- 6 месяцев
- 24.85%
- 1 год
- 49.28%
- 3 года*
- 33.36%
- 5 лет*
- 16.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXTG и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 10.18% | 3.52% | -3.55% | 10.26% | -48.08% | 3.21% | 61.07% | 4.74% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 26.19% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 8.70% |
Correlation
The correlation between GXTG and AIQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2019 г. | 0.79 |
The correlation between GXTG and AIQ shifts across timeframes, from 0.74 (3 years) to 0.87 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GXTG и AIQ
Секторы
GXTG
AIQ
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Технологии
GXTG
AIQ
Сырьевые материалы
GXTG
AIQ
-
Коммунальные услуги
GXTG
AIQ
-
Коммуникационные услуги
GXTG
AIQ
Потребительский циклический сектор
GXTG
AIQ
Здравоохранение
GXTG
AIQ
Промышленность
GXTG
AIQ
Недвижимость
GXTG
AIQ
-
Финансовые услуги
GXTG
AIQ
Потребительский защитный сектор
GXTG
-
AIQ
-
Энергетика
GXTG
-
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXTG vs. AIQ — Ранг доходности на риск
GXTG
AIQ
Сравнение GXTG c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXTG | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.33 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 3.01 | -2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.53 | 9.55 | -9.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXTG и AIQ
Максимальная просадка GXTG за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXTG и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXTG | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.81% | -44.66% | -23.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.65% | -16.47% | -8.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.89% | -26.35% | -5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | -44.66% | -16.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.45% | -8.50% | -47.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.17% | -9.78% | -33.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.67% | 5.18% | +5.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXTG и AIQ
Текущая волатильность для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) составляет 13.44%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что GXTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXTG | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.44% | 14.65% | -1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.55% | 22.63% | -0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.40% | 26.42% | +1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.19% | 26.01% | +2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.87% | 25.84% | +4.03% |
Сравнение комиссий GXTG и AIQ
GXTG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXTG и AIQ
Дивидендная доходность GXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что больше доходности AIQ в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.15% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% |
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 1.27% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXTG and AIQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (14.65%) compared to GXTG (13.44%). In terms of maximum drawdown, GXTG dropped -67.81% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 16.33% vs -11.33% for GXTG. On fees, GXTG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GXTG has been the lower-risk option at 13.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 16.33% return vs -11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXTG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
GXTG has the higher dividend yield at 1.27%, compared with 0.15% for AIQ.
GXTG is categorized as Global Equities, while AIQ is Technology Equities. GXTG tracks Solactive Thematic Growth Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.50% for GXTG and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXTG и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор