PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GXTG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GXTG с QQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GXTG (Global X Thematic Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - GXTG is a Global Equities fund tracking the Solactive Thematic Growth Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GXTG returned -8.13%/yr vs 17.86%/yr for QQQ. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXTG charges 0.50%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности GXTG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXTG показывает доходность 23.43%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 20.71%.

GXTG

1 день
-1.42%
1 месяц
4.46%
С начала года
23.43%
6 месяцев
17.77%
1 год
19.75%
3 года*
6.30%
5 лет*
-8.13%
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXTG и QQQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GXTG
Global X Thematic Growth ETF		23.43%3.52%-3.55%10.26%-48.08%3.21%61.07%4.70%
QQQ
Invesco QQQ ETF		20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%6.48%

Correlation

The correlation between GXTG and QQQ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.71

The correlation between GXTG and QQQ shifts across timeframes, from 0.65 (3 years) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GXTG и QQQ

Секторы
GXTG
QQQ

Технологии

22.3%
53.8%

Сырьевые материалы

14.4%
1.1%

Коммунальные услуги

12.4%
1.4%

Коммуникационные услуги

11.7%
15.8%

Потребительский циклический сектор

11.5%
12.3%

Здравоохранение

10.5%
4.2%

Промышленность

8.0%
2.8%

Недвижимость

6.9%
0.1%

Финансовые услуги

2.3%
0.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Технологии

GXTG
22.3%
QQQ
53.8%

Сырьевые материалы

GXTG
14.4%
QQQ
1.1%

Коммунальные услуги

GXTG
12.4%
QQQ
1.4%

Коммуникационные услуги

GXTG
11.7%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

GXTG
11.5%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

GXTG
10.5%
QQQ
4.2%

Промышленность

GXTG
8.0%
QQQ
2.8%

Недвижимость

GXTG
6.9%
QQQ
0.1%

Финансовые услуги

GXTG
2.3%
QQQ
0.2%

Потребительский защитный сектор

GXTG

-

QQQ
7.7%

Энергетика

GXTG

-

QQQ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Thematic Growth ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с GXTG:
GXTG с ARKKGXTG с XLKGXTG с AIQGXTG с SPYGXTG с GRNYGXTG с VDCGXTG с COPX
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

GXTG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GXTG
Ранг доходности на риск GXTG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXTG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXTG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXTG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXTG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXTG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXTG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GXTGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
2.57

-1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
3.37

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.44

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

3.42

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

13.14

-11.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GXTG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXTG на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXTG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GXTGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.57

-1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

0.80

-1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.41

-0.30

Просадки

Сравнение просадок GXTG и QQQ

Максимальная просадка GXTG за все время составила -67.81%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXTG и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GXTGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.81%

-82.97%

+15.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.65%

-11.96%

-12.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.89%

-22.77%

-9.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.17%

-35.12%

-26.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.21%

-0.74%

-50.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.09%

-32.78%

-10.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.36%

3.11%

+7.25%

Волатильность

Сравнение волатильности GXTG и QQQ

Global X Thematic Growth ETF (GXTG) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что GXTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GXTGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

4.51%

+5.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.04%

12.10%

+6.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.56%

15.94%

+9.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.63%

22.37%

+5.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.59%

22.29%

+7.30%

Сравнение комиссий GXTG и QQQ

GXTG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXTG и QQQ

Дивидендная доходность GXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GXTG
Global X Thematic Growth ETF		1.14%1.40%1.08%1.99%1.48%1.56%0.48%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

GXTG and QQQ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXTG has higher volatility (10.10%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, GXTG dropped -67.81% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.86% vs -8.13% for GXTG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.86% return vs -8.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for GXTG.

GXTG has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.38% for QQQ.

GXTG is categorized as Global Equities, while QQQ is Nasdaq-100. GXTG tracks Solactive Thematic Growth Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for GXTG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXTG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор