PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXPE с LITP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXPE и LITP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X PureCap MSCI Energy ETF (GXPE) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXPE показывает доходность 30.84%, что значительно выше, чем у LITP с доходностью 25.56%.


GXPE

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.57%
С начала года
30.84%
6 месяцев
28.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LITP

1 день
-2.64%
1 месяц
-10.84%
С начала года
25.56%
6 месяцев
41.94%
1 год
203.39%
3 года*
-0.72%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXPE и LITP


2026 (YTD)2025
GXPE
Global X PureCap MSCI Energy ETF
30.84%4.62%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
25.56%71.76%

Correlation

The correlation between GXPE and LITP is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X PureCap MSCI Energy ETF

Sprott Lithium Miners ETF

Доходность на риск

GXPE vs. LITP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXPE

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXPE c LITP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X PureCap MSCI Energy ETF (GXPE) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GXPE vs. LITP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXPELITPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.15

-0.08

+2.23

Просадки

Сравнение просадок GXPE и LITP

Максимальная просадка GXPE за все время составила -12.37%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXPE и LITP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXPELITPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.37%

-74.72%

+62.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.12%

-16.73%

+9.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-42.25%

+39.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GXPE и LITP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXPELITPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.38%

58.34%

-37.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.38%

47.34%

-26.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.38%

47.34%

-26.96%

Сравнение комиссий GXPE и LITP

GXPE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LITP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXPE и LITP

Дивидендная доходность GXPE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности LITP в 5.90%


ПозицияTTM202520242023
GXPE
Global X PureCap MSCI Energy ETF
0.92%1.20%0.00%0.00%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
5.90%7.41%6.55%2.80%

Часто задаваемые вопросы


GXPE and LITP have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXPE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXPE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for LITP.

LITP has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 0.92% for GXPE.

GXPE tracks MSCI USA Energy PureCap Index, while LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Global X and Sprott. Their fees differ too: 0.15% for GXPE and 0.65% for LITP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXPE и LITP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор