PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVIP с IVVB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GVIP и IVVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GVIP и IVVB


2026 (YTD)202520242023
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
-5.92%25.27%29.82%13.15%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
-3.11%9.60%18.66%2.60%

Доходность по периодам

С начала года, GVIP показывает доходность -5.92%, что значительно ниже, чем у IVVB с доходностью -3.11%.


GVIP

1 день
4.35%
1 месяц
-6.82%
С начала года
-5.92%
6 месяцев
-4.60%
1 год
24.04%
3 года*
24.28%
5 лет*
8.97%
10 лет*

IVVB

1 день
1.06%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-3.11%
6 месяцев
-0.88%
1 год
10.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

Сравнение комиссий GVIP и IVVB

GVIP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии IVVB в 0.50%.


Доходность на риск

GVIP vs. IVVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 7171
Ранг коэф-та Мартина

IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVIP c IVVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVIPIVVBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.04

1.00

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

1.49

+0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.22

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

1.57

+0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.94

7.14

-0.19

GVIP vs. IVVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVIP на текущий момент составляет 1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVVB равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVIP и IVVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVIPIVVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

1.00

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.04

-0.33

Корреляция

Корреляция между GVIP и IVVB составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVIP и IVVB

Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности IVVB в 1.26%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
0.36%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
1.26%1.22%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GVIP и IVVB

Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, что больше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и IVVB.


Загрузка...

Показатели просадок


GVIPIVVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.09%

-13.08%

-24.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.67%

-6.90%

-6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.91%

-4.75%

-5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-1.66%

-6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

1.51%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности GVIP и IVVB

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) имеет более высокую волатильность в 8.62% по сравнению с iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что GVIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GVIPIVVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.62%

2.68%

+5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.52%

6.26%

+8.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.32%

10.63%

+12.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.19%

9.47%

+11.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

9.47%

+12.21%