Сравнение GVIP с GURU
GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) and GURU (Global X Guru Index ETF) are both exchange-traded funds - GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while GURU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Guru Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GVIP returned 13.05%/yr vs 7.61%/yr for GURU. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GVIP charges 0.45%/yr vs 0.75%/yr for GURU.
Доходность
Сравнение доходности GVIP и GURU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVIP показывает доходность 16.92%, что значительно выше, чем у GURU с доходностью 8.03%.
GVIP
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 5.70%
- С начала года
- 16.92%
- 6 месяцев
- 18.43%
- 1 год
- 37.39%
- 3 года*
- 30.87%
- 5 лет*
- 13.05%
- 10 лет*
- —
GURU
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.42%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 12.17%
Сравнение доходности по годам GVIP и GURU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.92% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | -31.95% | 11.86% | 44.12% | 30.21% | -6.85% | 25.79% |
GURU Global X Guru Index ETF | 8.03% | 25.43% | 23.76% | 19.28% | -27.94% | 8.19% | 25.27% | 30.99% | -6.56% | 24.26% |
Correlation
The correlation between GVIP and GURU is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2016 г. | 0.88 |
The correlation between GVIP and GURU shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GVIP и GURU
Секторы
GVIP
GURU
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
GVIP
GURU
Финансовые услуги
GVIP
GURU
Коммуникационные услуги
GVIP
GURU
Промышленность
GVIP
GURU
Коммунальные услуги
GVIP
GURU
Здравоохранение
GVIP
GURU
Потребительский циклический сектор
GVIP
GURU
Потребительский защитный сектор
GVIP
GURU
Сырьевые материалы
GVIP
-
GURU
Энергетика
GVIP
-
GURU
Недвижимость
GVIP
-
GURU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVIP vs. GURU — Ранг доходности на риск
GVIP
GURU
Сравнение GVIP c GURU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и Global X Guru Index ETF (GURU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVIP | GURU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.32 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 2.59 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.96 | 9.42 | +2.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVIP | GURU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.87 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.37 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.65 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок GVIP и GURU
Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, примерно равная максимальной просадке GURU в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и GURU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVIP | GURU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.09% | -38.50% | +1.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.67% | -11.22% | -2.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.29% | -20.73% | -2.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.09% | -38.50% | +1.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.16% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.59% | -8.67% | +1.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.07% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVIP и GURU
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с Global X Guru Index ETF (GURU) с волатильностью 4.36%. Это указывает на то, что GVIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GURU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVIP | GURU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.27% | 4.36% | +0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.48% | 12.22% | +2.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.13% | 15.55% | +2.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 20.43% | +0.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.64% | 20.16% | +1.48% |
Сравнение комиссий GVIP и GURU
GVIP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GURU в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVIP и GURU
Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что больше доходности GURU в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GURU Global X Guru Index ETF | 0.11% | 0.11% | 0.17% | 0.57% | 0.22% | 0.09% | 2.75% | 0.35% | 0.54% | 0.54% | 0.22% | 0.47% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GVIP and GURU have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVIP has higher volatility (5.27%) compared to GURU (4.36%). In terms of maximum drawdown, GVIP dropped -37.09% vs GURU's -38.50%.
On 5-year performance, GVIP leads with 13.05% vs 7.61% for GURU. On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GURU has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GVIP has performed better with a 13.05% return vs 7.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for GURU.
GVIP has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.11% for GURU.
GVIP is categorized as Large Cap Growth Equities, while GURU is Large Cap Blend Equities. GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while GURU tracks Solactive Guru Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Global X. Their fees differ too: 0.45% for GVIP and 0.75% for GURU.
GVIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVIP и GURU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор