Сравнение GVIP с BITI
GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GVIP returned 25.82%/yr vs -31.62%/yr for BITI. At a correlation of -0.40, they often move in opposite directions. GVIP charges 0.45%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности GVIP и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVIP показывает доходность 12.32%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
GVIP
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -3.96%
- 6 месяцев
- 9.31%
- С начала года
- 12.32%
- 1 год
- 25.84%
- 3 года*
- 25.82%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GVIP и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 12.32% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | 1.08% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | -1.76% | -62.60% | -66.17% | 3.39% |
Correlation
The correlation between GVIP and BITI is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2022 г. | -0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVIP vs. BITI — Ранг доходности на риск
GVIP
BITI
Сравнение GVIP c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GVIP | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.25 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 2.57 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.28 | 6.38 | +0.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GVIP и BITI
Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVIP | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.09% | -92.16% | +55.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.67% | -25.28% | +11.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.29% | -84.63% | +61.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.26% | -86.41% | +77.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.55% | -68.40% | +60.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 10.16% | -6.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVIP и BITI
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) имеют волатильность 10.63% и 10.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVIP | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.63% | 10.76% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.91% | 34.28% | -15.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.95% | 44.15% | -22.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.02% | 52.24% | -30.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.92% | 52.24% | -30.32% |
Сравнение комиссий GVIP и BITI
GVIP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVIP и BITI
Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности BITI в 15.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.30% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
GVIP and BITI have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITI has higher volatility (10.76%) compared to GVIP (10.63%). In terms of maximum drawdown, GVIP dropped -37.09% vs BITI's -92.16%.
On 3-year performance, GVIP leads with 25.82% vs -31.62% for BITI. On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GVIP has been the lower-risk option at 10.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GVIP has performed better with a 25.82% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.30% for GVIP.
GVIP is categorized as Large Cap Growth Equities, while BITI is Cryptocurrency. GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and ProShares. Their fees differ too: 0.45% for GVIP and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVIP и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор