PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVAL с EWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с EWO

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

GVAL (Cambria Global Value ETF) and EWO (iShares MSCI Austria ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while EWO is a Europe Equities fund tracking the MSCI Austria Investable Market Index. GVAL is actively managed, while EWO is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 11.46%/yr vs 15.10%/yr for EWO. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.49%/yr for EWO.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и EWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 16.63%, что значительно ниже, чем у EWO с доходностью 18.55%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям EWO по среднегодовой доходности: 11.46% против 15.10% соответственно.

GVAL

1 день
1.47%
1 месяц
3.88%
С начала года
16.63%
6 месяцев
18.08%
1 год
40.92%
3 года*
26.84%
5 лет*
13.64%
10 лет*
11.46%

EWO

1 день
1.37%
1 месяц
6.75%
С начала года
18.55%
6 месяцев
23.71%
1 год
48.35%
3 года*
33.19%
5 лет*
15.56%
10 лет*
15.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и EWO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GVAL
Cambria Global Value ETF		16.63%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%
EWO
iShares MSCI Austria ETF		18.55%74.21%4.05%20.63%-21.95%31.50%-3.67%17.05%-22.88%52.47%

Correlation

The correlation between GVAL and EWO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г.

0.77

The correlation between GVAL and EWO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVAL и EWO

Секторы
GVAL
EWO

Финансовые услуги

16.5%
47.3%

Сырьевые материалы

8.1%
8.8%

Энергетика

7.8%
9.7%

Недвижимость

6.9%
4.1%

Технологии

6.2%
5.7%

Коммуникационные услуги

4.5%

-

Коммунальные услуги

4.0%
6.5%

Промышленность

3.6%
14.5%

Потребительский циклический сектор

2.7%
3.6%

Потребительский защитный сектор

1.9%

-

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

GVAL
16.5%
EWO
47.3%

Сырьевые материалы

GVAL
8.1%
EWO
8.8%

Энергетика

GVAL
7.8%
EWO
9.7%

Недвижимость

GVAL
6.9%
EWO
4.1%

Технологии

GVAL
6.2%
EWO
5.7%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.5%
EWO

-

Коммунальные услуги

GVAL
4.0%
EWO
6.5%

Промышленность

GVAL
3.6%
EWO
14.5%

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.7%
EWO
3.6%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
EWO

-

Здравоохранение

GVAL

-

EWO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

iShares MSCI Austria ETF

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с AUSFGVAL с SPMOGVAL с DFIVGVAL с VOOGVAL с AVESGVAL с VUG
Часто сравнивают с EWO:
EWO с EWAEWO с EWQEWO с EWLEWO с IBZL.LEWO с EEMEWO с EWGEWO с VOO

Доходность на риск

GVAL vs. EWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
EWO
Ранг доходности на риск EWO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c EWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GVALEWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.41

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
3.35

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.41

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

3.28

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.27

11.10

+2.17

GVAL vs. EWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWO равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и EWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVAL и EWO

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки EWO в -75.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и EWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALEWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-75.69%

+28.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-14.08%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-16.75%

+1.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-41.82%

+10.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-58.10%

+11.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.85%

-28.10%

+14.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

4.16%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и EWO

Текущая волатильность для Cambria Global Value ETF (GVAL) составляет 6.00%, в то время как у iShares MSCI Austria ETF (EWO) волатильность равна 7.31%. Это указывает на то, что GVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALEWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

7.31%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

15.88%

-2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.18%

19.19%

-4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.56%

21.95%

-3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.20%

22.88%

-3.68%

Сравнение комиссий GVAL и EWO

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии EWO в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и EWO

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности EWO в 2.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWO
iShares MSCI Austria ETF		2.01%2.38%7.40%5.66%4.75%2.42%0.98%3.11%4.04%2.03%1.99%1.51%
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.77%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and EWO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWO has higher volatility (7.31%) compared to GVAL (6.00%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs EWO's -75.69%.

On 10-year performance, EWO leads with 15.10% vs 11.46% for GVAL. On fees, EWO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWO has performed better with a 15.10% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.01% for EWO.

GVAL is categorized as Global Equities, while EWO is Europe Equities. They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.49% for EWO.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и EWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор