Сравнение GVAL с VUG
GVAL (Cambria Global Value ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. GVAL is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 10.76%/yr vs 18.26%/yr for VUG. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности GVAL и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVAL показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%. За последние 10 лет акции GVAL уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 10.76% против 18.26% соответственно.
GVAL
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 14.37%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 26.42%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 10.76%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам GVAL и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 14.37% | 55.87% | 2.59% | 13.30% | -7.98% | 10.70% | -8.51% | 17.24% | -14.30% | 29.50% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between GVAL and VUG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2014 г. | 0.55 |
The correlation between GVAL and VUG shifts across timeframes, from 0.47 (3 years) to 0.58 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GVAL и VUG
Секторы
GVAL
VUG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
GVAL
VUG
Сырьевые материалы
GVAL
VUG
Энергетика
GVAL
VUG
Недвижимость
GVAL
VUG
Технологии
GVAL
VUG
Коммуникационные услуги
GVAL
VUG
Коммунальные услуги
GVAL
VUG
Промышленность
GVAL
VUG
Потребительский циклический сектор
GVAL
VUG
Потребительский защитный сектор
GVAL
VUG
Здравоохранение
GVAL
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVAL vs. VUG — Ранг доходности на риск
GVAL
VUG
Сравнение GVAL c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVAL | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.31 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 1.69 | +1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.33 | 5.92 | +7.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVAL | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | 1.77 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.68 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.85 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.62 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок GVAL и VUG
Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVAL | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.82% | -50.68% | +3.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -16.53% | +5.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.72% | -22.85% | +7.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -35.61% | +4.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.82% | -35.61% | -11.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -1.51% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.88% | -7.09% | -6.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 4.71% | -1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVAL и VUG
Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVAL | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 3.83% | +1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 12.11% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 15.84% | -1.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.46% | 22.22% | -3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.21% | 21.44% | -2.23% |
Сравнение комиссий GVAL и VUG
GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVAL и VUG
Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 2.83% | 2.93% | 4.75% | 6.12% | 5.05% | 2.97% | 1.90% | 2.84% | 4.65% | 2.00% | 2.54% | 2.11% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
GVAL and VUG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVAL has higher volatility (5.10%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 10.76% for GVAL. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.
GVAL has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.37% for VUG.
GVAL is categorized as Global Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Cambria and Vanguard. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.03% for VUG.
GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVAL и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор