PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVAL с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GVAL и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GVAL и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
GVAL
Cambria Global Value ETF
6.95%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%27.07%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 6.95%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


GVAL

1 день
1.18%
1 месяц
-2.90%
С начала года
6.95%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.26%
3 года*
23.80%
5 лет*
13.53%
10 лет*
10.04%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Value ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий GVAL и BLDG

GVAL берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

GVAL vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 9292
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GVALBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.28

0.47

+1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.93

0.73

+2.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.10

+0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.52

0.58

+2.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.29

2.11

+11.19

GVAL vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GVALBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

0.47

+1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.15

+0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.38

-0.06

Корреляция

Корреляция между GVAL и BLDG составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и BLDG

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.02%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF
3.02%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GVAL и BLDG

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


GVALBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-27.25%

-19.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-10.80%

-0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-27.25%

-3.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.46%

-8.75%

+2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.04%

-9.44%

-4.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.98%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и BLDG

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 7.38% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GVALBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.38%

4.17%

+3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.38%

7.34%

+4.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.34%

13.30%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

15.22%

+3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.18%

15.60%

+3.58%