PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUG с PDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUG и PDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и PIMCO Dynamic Income Strategy Fund (PDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUG показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у PDX с доходностью 18.39%.


GUG

1 день
-1.37%
1 месяц
-0.00%
С начала года
7.15%
6 месяцев
7.28%
1 год
13.63%
3 года*
14.85%
5 лет*
10 лет*

PDX

1 день
-0.69%
1 месяц
2.06%
С начала года
18.39%
6 месяцев
20.19%
1 год
12.82%
3 года*
27.81%
5 лет*
22.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUG и PDX


2026 (YTD)20252024202320222021
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
7.15%13.12%11.46%20.68%-26.55%-0.20%
PDX
PIMCO Dynamic Income Strategy Fund
18.39%-10.59%36.99%44.51%23.02%-3.10%

Correlation

The correlation between GUG and PDX is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2021 г.

0.25

The correlation between GUG and PDX shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Guggenheim Active Allocation Fund

PIMCO Dynamic Income Strategy Fund

Доходность на риск

GUG vs. PDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUG
Ранг доходности на риск GUG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUG: 2020
Ранг коэф-та Мартина

PDX
Ранг доходности на риск PDX: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDX: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDX: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDX: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDX: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUG c PDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и PIMCO Dynamic Income Strategy Fund (PDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUGPDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.17

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

0.82

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

1.88

+3.31

GUG vs. PDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUG на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа PDX равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUG и PDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUGPDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

0.90

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.31

-0.07

Просадки

Сравнение просадок GUG и PDX

Максимальная просадка GUG за все время составила -32.78%, что меньше максимальной просадки PDX в -80.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUG и PDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUGPDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.78%

-80.63%

+47.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-15.65%

+7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.10%

-37.24%

+25.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

-14.00%

+11.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.62%

-18.84%

+7.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

6.83%

-4.20%

Волатильность

Сравнение волатильности GUG и PDX

Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и PIMCO Dynamic Income Strategy Fund (PDX) имеют волатильность 3.32% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUGPDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

3.19%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

10.24%

-2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

14.70%

-3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

25.64%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

36.48%

-18.96%

Сравнение комиссий GUG и PDX

GUG берет комиссию в 3.86%, что несколько больше комиссии PDX в 2.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUG и PDX

Дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%, что меньше доходности PDX в 21.24%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
9.01%9.30%9.58%9.72%9.71%0.00%0.00%0.00%
PDX
PIMCO Dynamic Income Strategy Fund
21.24%24.34%6.31%4.30%5.89%5.28%14.11%9.58%

Часто задаваемые вопросы


GUG and PDX have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GUG has higher volatility (3.32%) compared to PDX (3.19%). In terms of maximum drawdown, GUG dropped -32.78% vs PDX's -80.63%.

GUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUG и PDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор