Сравнение GTR с GDE
GTR (WisdomTree Target Range Fund) and GDE (WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - GTR is a Options Trading fund actively managed by WisdomTree, while GDE is a Gold fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, GTR returned 12.84%/yr vs 47.08%/yr for GDE. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GTR charges 0.70%/yr vs 0.20%/yr for GDE.
Доходность
Сравнение доходности GTR и GDE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTR показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у GDE с доходностью 11.25%.
GTR
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 2.20%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.61%
- 1 год
- 19.56%
- 3 года*
- 12.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDE
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- 2.08%
- С начала года
- 11.25%
- 6 месяцев
- 13.51%
- 1 год
- 54.50%
- 3 года*
- 47.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GTR и GDE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GTR WisdomTree Target Range Fund | 8.44% | 12.90% | 8.41% | 12.45% | -12.90% |
GDE WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund | 11.25% | 73.76% | 44.79% | 33.85% | -18.67% |
Correlation
The correlation between GTR and GDE is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between GTR and GDE has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTR vs. GDE — Ранг доходности на риск
GTR
GDE
Сравнение GTR c GDE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Target Range Fund (GTR) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GTR | GDE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.35 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 2.42 | +0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.06 | 7.50 | +5.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTR | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 1.93 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 1.17 | -0.71 |
Просадки
Сравнение просадок GTR и GDE
Максимальная просадка GTR за все время составила -21.44%, что меньше максимальной просадки GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTR и GDE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTR | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.44% | -32.01% | +10.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -22.66% | +16.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.88% | -22.66% | +9.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -9.99% | +9.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.63% | -7.89% | -0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.50% | 7.29% | -5.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTR и GDE
Текущая волатильность для WisdomTree Target Range Fund (GTR) составляет 2.36%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что GTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTR | GDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.36% | 6.68% | -4.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.88% | 24.27% | -17.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.45% | 28.41% | -18.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.86% | 26.12% | -15.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.86% | 26.12% | -15.26% |
Сравнение комиссий GTR и GDE
GTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTR и GDE
Дивидендная доходность GTR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.30%, что больше доходности GDE в 3.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GDE WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund | 3.88% | 4.32% | 7.14% | 2.22% | 0.81% |
GTR WisdomTree Target Range Fund | 5.30% | 5.74% | 5.30% | 2.85% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
GTR and GDE have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDE has higher volatility (6.68%) compared to GTR (2.36%). In terms of maximum drawdown, GTR dropped -21.44% vs GDE's -32.01%.
On 3-year performance, GDE leads with 47.08% vs 12.84% for GTR. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GTR has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GDE has performed better with a 47.08% return vs 12.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.70% for GTR.
GTR has the higher dividend yield at 5.30%, compared with 3.88% for GDE.
GTR is categorized as Options Trading, while GDE is Gold. Their fees differ too: 0.70% for GTR and 0.20% for GDE.
GTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTR и GDE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор