PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GTO с APCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GTO с APCB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GTO (Invesco Total Return Bond ETF) and APCB (ActivePassive Core Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, GTO returned 4.86%/yr vs 3.96%/yr for APCB. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. GTO charges 0.35%/yr vs 0.36%/yr for APCB.

Доходность

Сравнение доходности GTO и APCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Total Return Bond ETF (GTO) и ActivePassive Core Bond ETF (APCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTO показывает доходность 0.68%, что значительно выше, чем у APCB с доходностью 0.29%.

GTO

1 день
-0.15%
1 месяц
0.49%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.69%
1 год
6.41%
3 года*
4.86%
5 лет*
0.07%
10 лет*
2.93%

APCB

1 день
-0.20%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.29%
6 месяцев
0.29%
1 год
4.82%
3 года*
3.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTO и APCB

2026 (YTD)202520242023
GTO
Invesco Total Return Bond ETF		0.68%7.17%2.63%2.65%
APCB
ActivePassive Core Bond ETF		0.29%6.87%1.45%1.57%

Correlation

The correlation between GTO and APCB is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.95

The correlation between GTO and APCB has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GTO и APCB

Секторы
GTO
APCB

Технологии

24.2%
100.0%

Здравоохранение

13.6%

-

Финансовые услуги

13.5%

-

Потребительский циклический сектор

12.5%

-

Коммуникационные услуги

10.8%

-

Промышленность

8.8%

-

Потребительский защитный сектор

7.0%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.4%

-

Энергетика

2.3%

-

Сырьевые материалы

2.3%

-

Технологии

GTO
24.2%
APCB
100.0%

Здравоохранение

GTO
13.6%
APCB

-

Финансовые услуги

GTO
13.5%
APCB

-

Потребительский циклический сектор

GTO
12.5%
APCB

-

Коммуникационные услуги

GTO
10.8%
APCB

-

Промышленность

GTO
8.8%
APCB

-

Потребительский защитный сектор

GTO
7.0%
APCB

-

Коммунальные услуги

GTO
2.8%
APCB

-

Недвижимость

GTO
2.4%
APCB

-

Энергетика

GTO
2.3%
APCB

-

Сырьевые материалы

GTO
2.3%
APCB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Total Return Bond ETF

ActivePassive Core Bond ETF

Часто сравнивают с GTO:
GTO с IGLBGTO с BNDGTO с TLTGTO с HTRBGTO с YYYGTO с JEPIGTO с DODIX
Часто сравнивают с APCB:
APCB с SWAGXAPCB с SCHGAPCB с JHCPAPCB с ESGBAPCB с OACPAPCB с ZHOGAPCB с SYSB

Доходность на риск

GTO vs. APCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GTO
Ранг доходности на риск GTO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTO: 4646
Ранг коэф-та Мартина
APCB
Ранг доходности на риск APCB: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APCB: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APCB: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APCB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APCB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APCB: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTO c APCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Total Return Bond ETF (GTO) и ActivePassive Core Bond ETF (APCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GTOAPCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
1.41

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
2.08

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.25

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

1.87

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.50

5.64

+1.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GTO vs. APCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTO на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа APCB равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTO и APCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GTOAPCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.41

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.68

-0.16

Просадки

Сравнение просадок GTO и APCB

Максимальная просадка GTO за все время составила -20.61%, что больше максимальной просадки APCB в -6.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTO и APCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GTOAPCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.61%

-6.42%

-14.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.73%

-2.58%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.98%

-5.32%

-0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.61%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-1.41%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-1.51%

-3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.86%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GTO и APCB

Invesco Total Return Bond ETF (GTO) и ActivePassive Core Bond ETF (APCB) имеют волатильность 1.19% и 1.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GTOAPCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

1.22%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.50%

2.42%

+0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.43%

3.43%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.68%

4.84%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.58%

4.84%

+0.74%

Сравнение комиссий GTO и APCB

GTO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии APCB в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTO и APCB

Дивидендная доходность GTO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности APCB в 4.35%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
APCB
ActivePassive Core Bond ETF		4.35%4.35%4.74%2.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GTO
Invesco Total Return Bond ETF		4.76%4.70%4.42%4.05%3.47%1.93%4.04%2.97%5.25%2.81%2.57%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, GTO and APCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

APCB has higher volatility (1.22%) compared to GTO (1.19%). In terms of maximum drawdown, GTO dropped -20.61% vs APCB's -6.42%.

On 3-year performance, GTO leads with 4.86% vs 3.96% for APCB. On fees, GTO is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GTO has performed better with a 4.86% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GTO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.36% for APCB.

GTO has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 4.35% for APCB.

They also come from different issuers: Invesco and ActivePassive. Their fees differ too: 0.35% for GTO and 0.36% for APCB.

GTO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTO и APCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор