PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение APCB с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение APCB с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

APCB (ActivePassive Core Bond ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - APCB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by ActivePassive, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. APCB is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 3 years, APCB returned 3.96%/yr vs 25.02%/yr for SCHG. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. APCB charges 0.36%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности APCB и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ActivePassive Core Bond ETF (APCB) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APCB показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

APCB

1 день
-0.20%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.29%
6 месяцев
0.29%
1 год
4.82%
3 года*
3.96%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APCB и SCHG

2026 (YTD)202520242023
APCB
ActivePassive Core Bond ETF		0.29%6.87%1.45%1.57%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%27.97%

Correlation

The correlation between APCB and SCHG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.16

Сравнение распределения секторов APCB и SCHG

Секторы
APCB
SCHG

Технологии

100.0%
46.3%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Коммуникационные услуги

-

16.0%

Потребительский циклический сектор

-

12.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Энергетика

-

0.8%

Финансовые услуги

-

6.7%

Здравоохранение

-

7.7%

Промышленность

-

5.8%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

APCB
100.0%
SCHG
46.3%

Сырьевые материалы

APCB

-

SCHG
1.4%

Коммуникационные услуги

APCB

-

SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

APCB

-

SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

APCB

-

SCHG
1.7%

Энергетика

APCB

-

SCHG
0.8%

Финансовые услуги

APCB

-

SCHG
6.7%

Здравоохранение

APCB

-

SCHG
7.7%

Промышленность

APCB

-

SCHG
5.8%

Недвижимость

APCB

-

SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

APCB

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ActivePassive Core Bond ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с APCB:
APCB с SWAGXAPCB с JHCPAPCB с ESGBAPCB с OACPAPCB с ZHOGAPCB с SYSBAPCB с FTRB
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

APCB vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
APCB
Ранг доходности на риск APCB: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APCB: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APCB: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APCB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APCB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APCB: 3737
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APCB c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive Core Bond ETF (APCB) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

APCBSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
1.60

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
2.18

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.28

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.51

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.64

5.04

+0.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

APCB vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APCB на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APCB и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

APCBSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

1.60

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.84

-0.16

Просадки

Сравнение просадок APCB и SCHG

Максимальная просадка APCB за все время составила -6.42%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APCB и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

APCBSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.42%

-34.59%

+28.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.58%

-16.41%

+13.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.32%

-23.39%

+18.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-1.78%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.51%

-5.20%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

4.90%

-4.04%

Волатильность

Сравнение волатильности APCB и SCHG

Текущая волатильность для ActivePassive Core Bond ETF (APCB) составляет 1.22%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что APCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

APCBSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

3.61%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.42%

11.62%

-9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.43%

15.50%

-12.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.84%

22.27%

-17.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.84%

21.55%

-16.71%

Сравнение комиссий APCB и SCHG

APCB берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов APCB и SCHG

Дивидендная доходность APCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.35%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APCB
ActivePassive Core Bond ETF		4.35%4.35%4.74%2.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

APCB and SCHG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to APCB (1.22%). In terms of maximum drawdown, APCB dropped -6.42% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 25.02% vs 3.96% for APCB. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, APCB has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.02% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.36% for APCB.

APCB has the higher dividend yield at 4.35%, compared with 0.36% for SCHG.

APCB is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: ActivePassive and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for APCB and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APCB и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор