PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTLLX с FCGSX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GTLLX и FCGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GTLLX и FCGSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
-3.91%17.44%20.71%27.10%-21.69%32.91%18.80%34.86%-5.23%27.83%
FCGSX
Fidelity Series Growth Company Fund
-2.49%25.52%38.00%45.97%-32.15%25.13%70.01%39.75%-4.03%37.69%

Доходность по периодам

С начала года, GTLLX показывает доходность -3.91%, что значительно ниже, чем у FCGSX с доходностью -2.49%. За последние 10 лет акции GTLLX уступали акциям FCGSX по среднегодовой доходности: 13.87% против 21.96% соответственно.


GTLLX

1 день
3.87%
1 месяц
-4.30%
С начала года
-3.91%
6 месяцев
-1.68%
1 год
20.37%
3 года*
16.61%
5 лет*
10.38%
10 лет*
13.87%

FCGSX

1 день
4.44%
1 месяц
-4.59%
С начала года
-2.49%
6 месяцев
1.86%
1 год
38.78%
3 года*
28.90%
5 лет*
14.89%
10 лет*
21.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio

Fidelity Series Growth Company Fund

Сравнение комиссий GTLLX и FCGSX

GTLLX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FCGSX в 0.00%.


Доходность на риск

GTLLX vs. FCGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTLLX
Ранг доходности на риск GTLLX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTLLX: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTLLX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTLLX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTLLX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTLLX: 5050
Ранг коэф-та Мартина

FCGSX
Ранг доходности на риск FCGSX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCGSX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCGSX: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCGSX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCGSX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCGSX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTLLX c FCGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) и Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTLLXFCGSXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.66

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

2.34

-0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

2.98

-1.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.23

13.43

-8.20

GTLLX vs. FCGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTLLX на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа FCGSX равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTLLX и FCGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTLLXFCGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.66

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.63

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.95

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.88

-0.38

Корреляция

Корреляция между GTLLX и FCGSX составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTLLX и FCGSX

Дивидендная доходность GTLLX за последние двенадцать месяцев составляет около 15.95%, что больше доходности FCGSX в 10.74%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTLLX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio
15.95%15.33%40.42%4.91%7.93%20.20%15.12%14.10%16.97%2.29%0.58%0.61%
FCGSX
Fidelity Series Growth Company Fund
10.74%10.48%12.49%3.13%0.61%38.65%31.99%11.06%13.21%10.51%2.44%0.25%

Просадки

Сравнение просадок GTLLX и FCGSX

Максимальная просадка GTLLX за все время составила -54.32%, что больше максимальной просадки FCGSX в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTLLX и FCGSX.


Загрузка...

Показатели просадок


GTLLXFCGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.32%

-38.77%

-15.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-13.10%

+0.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.54%

-38.77%

-2.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.54%

-38.77%

-2.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.87%

-6.44%

-14.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.56%

-7.05%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.91%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GTLLX и FCGSX

Текущая волатильность для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Growth Equity Portfolio (GTLLX) составляет 6.78%, в то время как у Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что GTLLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GTLLXFCGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.78%

8.15%

-1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

14.39%

-1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

24.14%

-1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.90%

23.69%

+5.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.92%

23.19%

+1.73%