PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSSC с VTWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSSC и VTWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 17.97%, что значительно ниже, чем у VTWG с доходностью 20.43%.


GSSC

1 день
-0.39%
1 месяц
5.36%
С начала года
17.97%
6 месяцев
15.68%
1 год
33.98%
3 года*
18.41%
5 лет*
7.65%
10 лет*

VTWG

1 день
-1.45%
1 месяц
4.36%
С начала года
20.43%
6 месяцев
16.97%
1 год
40.10%
3 года*
19.34%
5 лет*
5.29%
10 лет*
12.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSSC и VTWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
17.97%10.76%11.14%17.27%-16.81%24.13%16.02%23.14%-9.24%8.39%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
20.43%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%10.01%

Correlation

The correlation between GSSC and VTWG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2017 г.

0.92

The correlation between GSSC and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSSC и VTWG


Секторы
GSSC
VTWG

Технологии

18.2%
25.8%

Промышленность

17.6%
23.1%

Здравоохранение

16.6%
22.0%

Финансовые услуги

16.6%
7.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
7.1%

Энергетика

4.3%
3.1%

Недвижимость

4.3%
2.0%

Сырьевые материалы

3.9%
4.0%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
0.6%

Технологии

GSSC
18.2%
VTWG
25.8%

Промышленность

GSSC
17.6%
VTWG
23.1%

Здравоохранение

GSSC
16.6%
VTWG
22.0%

Финансовые услуги

GSSC
16.6%
VTWG
7.8%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.1%
VTWG
7.1%

Энергетика

GSSC
4.3%
VTWG
3.1%

Недвижимость

GSSC
4.3%
VTWG
2.0%

Сырьевые материалы

GSSC
3.9%
VTWG
4.0%

Потребительский защитный сектор

GSSC
3.8%
VTWG
2.3%

Коммуникационные услуги

GSSC
2.6%
VTWG
2.2%

Коммунальные услуги

GSSC
2.1%
VTWG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

GSSC vs. VTWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 6464
Ранг коэф-та Мартина

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSSC c VTWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSSCVTWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.30

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.71

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.80

9.72

+1.08

GSSC vs. VTWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWG равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и VTWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSSC и VTWG

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, примерно равная максимальной просадке VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и VTWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSSCVTWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-42.07%

+0.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-14.88%

+4.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-28.58%

+2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

-40.49%

+12.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-1.45%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.97%

-10.50%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

4.14%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и VTWG

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 5.60%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSSCVTWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

7.82%

-2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

16.92%

-3.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

22.34%

-3.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.30%

24.67%

-3.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.00%

24.27%

-1.27%

Сравнение комиссий GSSC и VTWG

GSSC берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VTWG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и VTWG

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности VTWG в 0.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
1.03%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%0.00%0.00%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.59%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GSSC and VTWG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWG has higher volatility (7.82%) compared to GSSC (5.60%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs VTWG's -42.07%.

On 5-year performance, GSSC leads with 7.65% vs 5.29% for VTWG. On fees, VTWG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSSC has performed better with a 7.65% return vs 5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for GSSC.

GSSC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.59% for VTWG.

GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.06% for VTWG.

GSSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и VTWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор