PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GSSC с SQLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSSC с SQLV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GSSC (Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both exchange-traded funds - GSSC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while SQLV is a Quality Factor fund actively managed by Franklin Templeton. GSSC is passively managed, while SQLV is actively managed. Over the past 5 years, GSSC returned 8.82%/yr vs 8.94%/yr for SQLV. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GSSC charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.

Доходность

Сравнение доходности GSSC и SQLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 22.21%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 27.44%.

GSSC

1 день
-0.62%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
17.00%
С начала года
22.21%
1 год
34.31%
3 года*
16.62%
5 лет*
8.82%
10 лет*
—
Всё время*
10.88%

SQLV

1 день
-0.84%
1 месяц
3.72%
6 месяцев
19.69%
С начала года
27.44%
1 год
37.86%
3 года*
13.77%
5 лет*
8.94%
10 лет*
—
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GSSC

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
$4.33M$3.87M$3.03M

SQLV

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
$1.26M$632.61K$263.89K

Сравнение доходности по годам GSSC и SQLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		22.21%10.76%11.14%17.27%-16.81%24.13%16.02%23.14%-9.24%8.11%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		27.44%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.84%

Correlation

The correlation between GSSC and SQLV is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2017 г.

0.76

The correlation between GSSC and SQLV shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.93 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GSSC и SQLV

Секторы
GSSC
SQLV

Здравоохранение

21.1%
18.7%

Финансовые услуги

17.0%
19.0%

Технологии

15.6%
15.9%

Промышленность

13.2%
10.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
13.8%

Недвижимость

5.2%
0.9%

Энергетика

5.1%
4.0%

Потребительский защитный сектор

4.0%
7.4%

Сырьевые материалы

3.7%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.6%
6.0%

Коммунальные услуги

2.2%
0.2%

Здравоохранение

GSSC
21.1%
SQLV
18.7%

Финансовые услуги

GSSC
17.0%
SQLV
19.0%

Технологии

GSSC
15.6%
SQLV
15.9%

Промышленность

GSSC
13.2%
SQLV
10.3%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.4%
SQLV
13.8%

Недвижимость

GSSC
5.2%
SQLV
0.9%

Энергетика

GSSC
5.1%
SQLV
4.0%

Потребительский защитный сектор

GSSC
4.0%
SQLV
7.4%

Сырьевые материалы

GSSC
3.7%
SQLV
3.8%

Коммуникационные услуги

GSSC
2.6%
SQLV
6.0%

Коммунальные услуги

GSSC
2.2%
SQLV
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Часто сравнивают с GSSC:
GSSC с GSUSGSSC с SMLFGSSC с SPSMGSSC с VBGSSC с VOOGSSC с FNDAGSSC с VTI
Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с XMESQLV с ROSCSQLV с QQQSQLV с VOOSQLV с XSVM

Доходность на риск

GSSC vs. SQLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSSC c SQLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSSCSQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.21

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
3.24

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

4.30

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

13.51

-2.46

GSSC vs. SQLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQLV равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и SQLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSSC и SQLV

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, что меньше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и SQLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSSCSQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-48.34%

+6.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-8.84%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-26.86%

+0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

-26.86%

-0.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.84%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.87%

-8.79%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.81%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и SQLV

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 4.53%, в то время как у Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) волатильность равна 5.16%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSSCSQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.16%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

11.81%

+1.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.43%

17.25%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

20.92%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.91%

23.25%

-0.34%

Сравнение комиссий GSSC и SQLV

GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и SQLV

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности SQLV в 0.92%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		1.02%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		0.92%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%

Часто задаваемые вопросы

GSSC and SQLV have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQLV has higher volatility (5.16%) compared to GSSC (4.53%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs SQLV's -48.34%.

On 5-year performance, SQLV leads with 8.94% vs 8.82% for GSSC. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SQLV has performed better with a 8.94% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.

GSSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.92% for SQLV.

GSSC is categorized as Small Cap Growth Equities, while SQLV is Quality Factor. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.60% for SQLV.

SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и SQLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор