PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSSC с ISCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSSC и ISCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 22.21%, что значительно выше, чем у ISCG с доходностью 17.42%.


GSSC

1 день
-0.62%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
17.00%
С начала года
22.21%
1 год
34.31%
3 года*
16.62%
5 лет*
8.82%
10 лет*
Всё время*
10.88%

ISCG

1 день
-0.51%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
13.26%
С начала года
17.42%
1 год
28.52%
3 года*
16.38%
5 лет*
5.85%
10 лет*
11.17%
Всё время*
9.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.33M$3.87M$3.03M
$1.32M$1.48M$1.83M

Сравнение доходности по годам GSSC и ISCG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
22.21%10.76%11.14%17.27%-16.81%24.13%16.02%23.14%-9.24%8.39%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
17.42%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%12.02%

Correlation

The correlation between GSSC and ISCG is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.95

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2017 г.

0.89

The correlation between GSSC and ISCG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSSC и ISCG


Секторы
GSSC
ISCG

Здравоохранение

21.1%
18.3%

Финансовые услуги

17.0%
10.0%

Технологии

15.6%
21.8%

Промышленность

13.2%
22.2%

Потребительский циклический сектор

10.4%
8.4%

Недвижимость

5.2%
5.4%

Энергетика

5.1%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
2.6%

Сырьевые материалы

3.7%
4.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.8%

Коммунальные услуги

2.2%
1.0%

Здравоохранение

GSSC
21.1%
ISCG
18.3%

Финансовые услуги

GSSC
17.0%
ISCG
10.0%

Технологии

GSSC
15.6%
ISCG
21.8%

Промышленность

GSSC
13.2%
ISCG
22.2%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.4%
ISCG
8.4%

Недвижимость

GSSC
5.2%
ISCG
5.4%

Энергетика

GSSC
5.1%
ISCG
3.1%

Потребительский защитный сектор

GSSC
4.0%
ISCG
2.6%

Сырьевые материалы

GSSC
3.7%
ISCG
4.3%

Коммуникационные услуги

GSSC
2.6%
ISCG
2.8%

Коммунальные услуги

GSSC
2.2%
ISCG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

Доходность на риск

GSSC vs. ISCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSSC c ISCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSSCISCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.26

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

2.51

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

9.05

+2.00

GSSC vs. ISCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCG равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и ISCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSSC и ISCG

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, что меньше максимальной просадки ISCG в -57.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и ISCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSSCISCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-57.72%

+16.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-11.43%

+0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-26.71%

+0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

-37.80%

+9.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.93%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.87%

-11.56%

+2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.16%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и ISCG

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 4.53%, в то время как у iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSSCISCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.05%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

13.88%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.43%

18.65%

-0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

23.00%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.91%

23.16%

-0.25%

Сравнение комиссий GSSC и ISCG

GSSC берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ISCG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и ISCG

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности ISCG в 0.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
1.02%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%0.00%0.00%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
0.57%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, GSSC and ISCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ISCG has higher volatility (5.05%) compared to GSSC (4.53%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs ISCG's -57.72%.

On 5-year performance, GSSC leads with 8.82% vs 5.85% for ISCG. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSSC has performed better with a 8.82% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for GSSC.

GSSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.57% for ISCG.

GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.06% for ISCG.

GSSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и ISCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор