PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GSSC с GVIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSSC с GVIP

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GSSC (Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF) and GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) are both exchange-traded funds - GSSC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSSC returned 8.82%/yr vs 11.62%/yr for GVIP. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GSSC charges 0.20%/yr vs 0.45%/yr for GVIP.

Доходность

Сравнение доходности GSSC и GVIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSSC показывает доходность 22.21%, что значительно выше, чем у GVIP с доходностью 12.83%.

GSSC

1 день
-0.62%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
17.00%
С начала года
22.21%
1 год
34.31%
3 года*
16.62%
5 лет*
8.82%
10 лет*
—
Всё время*
10.88%

GVIP

1 день
-0.45%
1 месяц
-4.38%
6 месяцев
12.49%
С начала года
12.83%
1 год
26.44%
3 года*
26.60%
5 лет*
11.62%
10 лет*
—
Всё время*
16.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GSSC

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF
$4.33M$3.87M$3.03M

GVIP

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
$2.40M$1.93M$1.97M

Сравнение доходности по годам GSSC и GVIP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		22.21%10.76%11.14%17.27%-16.81%24.13%16.02%23.14%-9.24%8.39%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF		12.83%25.27%29.82%39.15%-31.95%11.86%44.12%30.21%-6.85%9.63%

Correlation

The correlation between GSSC and GVIP is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2017 г.

0.75

The correlation between GSSC and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSSC и GVIP

Секторы
GSSC
GVIP

Здравоохранение

21.1%
8.6%

Финансовые услуги

17.0%
15.5%

Технологии

15.6%
37.9%

Промышленность

13.2%
11.1%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.4%

Недвижимость

5.2%

-

Энергетика

5.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%
1.2%

Сырьевые материалы

3.7%

-

Коммуникационные услуги

2.6%
11.7%

Коммунальные услуги

2.2%
5.9%

Здравоохранение

GSSC
21.1%
GVIP
8.6%

Финансовые услуги

GSSC
17.0%
GVIP
15.5%

Технологии

GSSC
15.6%
GVIP
37.9%

Промышленность

GSSC
13.2%
GVIP
11.1%

Потребительский циклический сектор

GSSC
10.4%
GVIP
9.4%

Недвижимость

GSSC
5.2%
GVIP

-

Энергетика

GSSC
5.1%
GVIP

-

Потребительский защитный сектор

GSSC
4.0%
GVIP
1.2%

Сырьевые материалы

GSSC
3.7%
GVIP

-

Коммуникационные услуги

GSSC
2.6%
GVIP
11.7%

Коммунальные услуги

GSSC
2.2%
GVIP
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

Часто сравнивают с GSSC:
GSSC с GSUSGSSC с SMLFGSSC с SPSMGSSC с VBGSSC с VOOGSSC с FNDAGSSC с VTI
Часто сравнивают с GVIP:
GVIP с SPYGVIP с VOOGVIP с ALLWGVIP с VIGGVIP с VTGVIP с SCHGGVIP с DGRO

Доходность на риск

GSSC vs. GVIP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GSSC
Ранг доходности на риск GSSC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSSC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSSC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSSC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSSC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSSC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSSC c GVIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSSCGVIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
1.14

+0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
1.64

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.21

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

1.62

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

6.07

+4.98

GSSC vs. GVIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSSC на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа GVIP равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSSC и GVIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSSC и GVIP

Максимальная просадка GSSC за все время составила -41.38%, что больше максимальной просадки GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSSC и GVIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSSCGVIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.38%

-37.09%

-4.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-16.36%

+5.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-23.29%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.81%

-37.09%

+9.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-8.85%

+8.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.87%

-7.57%

-1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

4.37%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GSSC и GVIP

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF (GSSC) составляет 4.53%, в то время как у Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что GSSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSSCGVIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

9.70%

-5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

20.42%

-7.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.43%

23.38%

-4.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

22.29%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.91%

22.03%

+0.88%

Сравнение комиссий GSSC и GVIP

GSSC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GVIP в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSSC и GVIP

Дивидендная доходность GSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности GVIP в 0.30%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GSSC
Goldman Sachs ActiveBeta US Small Cap Equity ETF		1.02%1.17%1.42%1.33%1.31%1.00%0.94%1.24%1.21%0.73%0.00%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF		0.30%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%

Часто задаваемые вопросы

GSSC and GVIP have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVIP has higher volatility (9.70%) compared to GSSC (4.53%). In terms of maximum drawdown, GSSC dropped -41.38% vs GVIP's -37.09%.

On 5-year performance, GVIP leads with 11.62% vs 8.82% for GSSC. On fees, GSSC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSSC has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVIP has performed better with a 11.62% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSSC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.

GSSC has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.30% for GVIP.

GSSC is categorized as Small Cap Growth Equities, while GVIP is Large Cap Growth Equities. GSSC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Small Cap Equity Index, while GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Their fees differ too: 0.20% for GSSC and 0.45% for GVIP.

GSSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSSC и GVIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор