Сравнение GSIE с KEMX
GSIE (Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - GSIE tracks the Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSIE returned 8.04%/yr vs 13.52%/yr for KEMX. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GSIE и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSIE показывает доходность 6.51%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.
GSIE
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 6.51%
- 6 месяцев
- 9.50%
- 1 год
- 19.35%
- 3 года*
- 16.74%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- 9.08%
KEMX
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 13.02%
- С начала года
- 42.26%
- 6 месяцев
- 47.92%
- 1 год
- 79.97%
- 3 года*
- 29.66%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSIE и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSIE Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF | 6.51% | 32.53% | 5.23% | 16.99% | -15.86% | 13.27% | 7.45% | 8.15% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 42.26% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
Correlation
The correlation between GSIE and KEMX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.77 |
The correlation between GSIE and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSIE и KEMX
Секторы
GSIE
KEMX
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GSIE
KEMX
Промышленность
GSIE
KEMX
Технологии
GSIE
KEMX
Здравоохранение
GSIE
KEMX
Потребительский циклический сектор
GSIE
KEMX
Потребительский защитный сектор
GSIE
KEMX
Сырьевые материалы
GSIE
KEMX
Энергетика
GSIE
KEMX
Коммуникационные услуги
GSIE
KEMX
Коммунальные услуги
GSIE
KEMX
Недвижимость
GSIE
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSIE vs. KEMX — Ранг доходности на риск
GSIE
KEMX
Сравнение GSIE c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSIE | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.62 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 5.24 | -3.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.87 | 20.86 | -13.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSIE | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 3.59 | -2.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.75 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.68 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок GSIE и KEMX
Максимальная просадка GSIE за все время составила -34.63%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIE и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSIE | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.63% | -38.80% | +4.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.76% | -15.36% | +4.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.07% | -19.62% | +6.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.97% | -30.85% | +0.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.19% | -1.31% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.06% | -8.86% | +2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 3.85% | -1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSIE и KEMX
Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) составляет 4.38%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что GSIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSIE | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 9.86% | -5.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.60% | 19.90% | -8.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.15% | 22.40% | -8.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.04% | 18.21% | -2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.75% | 20.94% | -4.19% |
Сравнение комиссий GSIE и KEMX
И GSIE, и KEMX имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSIE и KEMX
Дивидендная доходность GSIE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности KEMX в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSIE Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF | 2.52% | 2.65% | 3.11% | 2.87% | 3.01% | 2.40% | 1.60% | 2.80% | 2.68% | 2.31% | 2.15% | 0.13% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.31% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GSIE and KEMX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.86%) compared to GSIE (4.38%). In terms of maximum drawdown, GSIE dropped -34.63% vs KEMX's -38.80%.
On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 8.04% for GSIE. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, GSIE has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 8.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSIE and KEMX have the same expense ratio: 0.25% per year.
GSIE has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 2.31% for KEMX.
GSIE tracks Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and CICC.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSIE и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор