PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIE с GIGB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSIE и GIGB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSIE показывает доходность 6.51%, что значительно выше, чем у GIGB с доходностью 0.68%.


GSIE

1 день
-0.83%
1 месяц
2.22%
С начала года
6.51%
6 месяцев
9.50%
1 год
19.35%
3 года*
16.74%
5 лет*
8.04%
10 лет*
9.08%

GIGB

1 день
-0.20%
1 месяц
0.63%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.43%
1 год
6.01%
3 года*
5.10%
5 лет*
0.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSIE и GIGB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
6.51%32.53%5.23%16.99%-15.86%13.27%7.45%22.83%-13.40%9.25%
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
0.68%7.58%1.68%8.80%-15.80%-1.64%9.86%15.05%-2.76%2.45%

Correlation

The correlation between GSIE and GIGB is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2017 г.

0.25

Over the past year, GSIE and GIGB have become more correlated (0.47) than their long-term average of 0.25, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF

Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

GSIE vs. GIGB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSIE
Ранг доходности на риск GSIE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIE: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIE: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIE: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIE: 4242
Ранг коэф-та Мартина

GIGB
Ранг доходности на риск GIGB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIE c GIGB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSIEGIGBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

2.10

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.87

6.65

+0.23

GSIE vs. GIGB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIE на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GIGB равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIE и GIGB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSIEGIGBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

1.40

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.06

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.33

+0.19

Просадки

Сравнение просадок GSIE и GIGB

Максимальная просадка GSIE за все время составила -34.63%, что больше максимальной просадки GIGB в -22.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIE и GIGB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSIEGIGBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.63%

-22.25%

-12.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.76%

-2.87%

-7.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.07%

-6.69%

-6.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

-22.25%

-7.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-0.94%

-1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-5.62%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

0.91%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIE и GIGB

Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) имеет более высокую волатильность в 4.38% по сравнению с Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) с волатильностью 1.35%. Это указывает на то, что GSIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSIEGIGBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

1.35%

+3.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.60%

3.14%

+8.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

4.30%

+9.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.04%

7.26%

+8.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.75%

7.67%

+9.08%

Сравнение комиссий GSIE и GIGB

GSIE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии GIGB в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIE и GIGB

Дивидендная доходность GSIE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности GIGB в 4.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
4.61%4.69%4.45%3.67%3.12%2.25%2.62%3.22%3.31%1.55%0.00%0.00%
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
2.52%2.65%3.11%2.87%3.01%2.40%1.60%2.80%2.68%2.31%2.15%0.13%

Часто задаваемые вопросы


GSIE and GIGB have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSIE has higher volatility (4.38%) compared to GIGB (1.35%). In terms of maximum drawdown, GSIE dropped -34.63% vs GIGB's -22.25%.

On 5-year performance, GSIE leads with 8.04% vs 0.45% for GIGB. On fees, GIGB is cheaper at 0.14% per year. On volatility, GIGB has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSIE has performed better with a 8.04% return vs 0.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIGB is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for GSIE.

GIGB has the higher dividend yield at 4.61%, compared with 2.52% for GSIE.

GSIE is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GIGB is Corporate Bonds. GSIE tracks Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while GIGB tracks FTSE Goldman Sachs Investment Grade Corporate Bond Index. Their fees differ too: 0.25% for GSIE and 0.14% for GIGB.

GIGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIE и GIGB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор