PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIGB с BNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GIGB и BNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIGB показывает доходность 0.82%, что значительно выше, чем у BNDX с доходностью 0.64%.


GIGB

1 день
0.14%
1 месяц
0.46%
С начала года
0.82%
6 месяцев
0.72%
1 год
5.53%
3 года*
5.20%
5 лет*
0.48%
10 лет*

BNDX

1 день
0.10%
1 месяц
0.63%
С начала года
0.64%
6 месяцев
0.44%
1 год
1.86%
3 года*
4.14%
5 лет*
0.35%
10 лет*
1.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIGB и BNDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
0.82%7.58%1.68%8.80%-15.80%-1.64%9.86%15.05%-2.76%2.45%
BNDX
Vanguard Total International Bond ETF
0.64%2.86%3.57%8.77%-12.76%-2.29%4.65%7.87%2.81%1.18%

Correlation

The correlation between GIGB and BNDX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2017 г.

0.71

The correlation between GIGB and BNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF

Vanguard Total International Bond ETF

Доходность на риск

GIGB vs. BNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIGB
Ранг доходности на риск GIGB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB: 3939
Ранг коэф-та Мартина

BNDX
Ранг доходности на риск BNDX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDX: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIGB c BNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GIGBBNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.10

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

0.64

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.11

1.82

+4.29

GIGB vs. BNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIGB на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа BNDX равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIGB и BNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GIGBBNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

0.55

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.07

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.61

-0.28

Просадки

Сравнение просадок GIGB и BNDX

Максимальная просадка GIGB за все время составила -22.25%, что больше максимальной просадки BNDX в -16.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIGB и BNDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIGBBNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.25%

-16.23%

-6.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.87%

-2.93%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

-2.93%

-3.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.25%

-15.86%

-6.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-1.39%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-3.08%

-2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

1.03%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности GIGB и BNDX

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) составляет 1.33%, в то время как у Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) волатильность равна 1.57%. Это указывает на то, что GIGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIGBBNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

1.57%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.14%

2.91%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.30%

3.43%

+0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.25%

4.88%

+2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.67%

4.09%

+3.58%

Сравнение комиссий GIGB и BNDX

GIGB берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии BNDX в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIGB и BNDX

Дивидендная доходность GIGB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, что больше доходности BNDX в 4.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNDX
Vanguard Total International Bond ETF
4.49%4.39%4.18%4.42%1.51%3.74%1.11%3.40%3.01%2.23%1.89%1.63%
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
4.61%4.69%4.45%3.67%3.12%2.25%2.62%3.22%3.31%1.55%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GIGB and BNDX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNDX has higher volatility (1.57%) compared to GIGB (1.33%). In terms of maximum drawdown, GIGB dropped -22.25% vs BNDX's -16.23%.

On 5-year performance, GIGB leads with 0.48% vs 0.35% for BNDX. On fees, BNDX is cheaper at 0.07% per year. On volatility, GIGB has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GIGB has performed better with a 0.48% return vs 0.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNDX is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.14% for GIGB.

GIGB has the higher dividend yield at 4.61%, compared with 4.49% for BNDX.

GIGB is categorized as Corporate Bonds, while BNDX is Global Bonds. GIGB tracks FTSE Goldman Sachs Investment Grade Corporate Bond Index, while BNDX tracks Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged). They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.14% for GIGB and 0.07% for BNDX.

GIGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIGB и BNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор