Сравнение GSID с SCHF
GSID (Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - GSID tracks the Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index while SCHF tracks the FTSE Developed ex U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSID returned 8.15%/yr vs 9.84%/yr for SCHF. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. GSID charges 0.20%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности GSID и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSID показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у SCHF с доходностью 15.56%.
GSID
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 11.31%
- 1 год
- 22.00%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- —
SCHF
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 15.56%
- 6 месяцев
- 18.62%
- 1 год
- 32.67%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 9.84%
- 10 лет*
- 10.27%
Сравнение доходности по годам GSID и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSID Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF | 8.83% | 31.77% | 3.60% | 17.63% | -14.77% | 10.67% | 35.83% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.56% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 37.33% |
Correlation
The correlation between GSID and SCHF is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г. | 0.98 |
The correlation between GSID and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSID и SCHF
Секторы
GSID
SCHF
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GSID
SCHF
Промышленность
GSID
SCHF
Технологии
GSID
SCHF
Здравоохранение
GSID
SCHF
Потребительский циклический сектор
GSID
SCHF
Потребительский защитный сектор
GSID
SCHF
Сырьевые материалы
GSID
SCHF
Коммуникационные услуги
GSID
SCHF
Энергетика
GSID
SCHF
Коммунальные услуги
GSID
SCHF
Недвижимость
GSID
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSID vs. SCHF — Ранг доходности на риск
GSID
SCHF
Сравнение GSID c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSID | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.37 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.95 | 2.86 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.26 | 11.11 | -3.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSID | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.09 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.60 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.44 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок GSID и SCHF
Максимальная просадка GSID за все время составила -29.89%, что меньше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSID и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSID | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.89% | -34.87% | +4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.34% | -11.48% | +0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.96% | -13.41% | -0.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.89% | -29.14% | -0.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -0.86% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.73% | -7.38% | +1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.04% | 2.95% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSID и SCHF
Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) составляет 4.72%, в то время как у Schwab International Equity ETF (SCHF) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что GSID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSID | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 5.66% | -0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.54% | 13.34% | -0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.11% | 15.74% | -0.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 16.39% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.30% | 17.18% | -0.88% |
Сравнение комиссий GSID и SCHF
GSID берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSID и SCHF
Дивидендная доходность GSID за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что меньше доходности SCHF в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSID Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF | 2.43% | 2.64% | 2.90% | 2.59% | 2.57% | 2.93% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.96% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, GSID and SCHF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHF has higher volatility (5.66%) compared to GSID (4.72%). In terms of maximum drawdown, GSID dropped -29.89% vs SCHF's -34.87%.
On 5-year performance, SCHF leads with 9.84% vs 8.15% for GSID. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, GSID has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHF has performed better with a 9.84% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for GSID.
SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 2.43% for GSID.
GSID tracks Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index, while SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.20% for GSID and 0.06% for SCHF.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSID и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор