PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSID с IEFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSID с IEFA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSID (Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF) and IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - GSID tracks the Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index while IEFA tracks the MSCI EAFE IMI Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, GSID returned 8.15%/yr vs 8.07%/yr for IEFA. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. GSID charges 0.20%/yr vs 0.07%/yr for IEFA.

Доходность

Сравнение доходности GSID и IEFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSID показывает доходность 8.83%, а IEFA немного выше – 8.85%.

GSID

1 день
-0.63%
1 месяц
3.68%
С начала года
8.83%
6 месяцев
11.31%
1 год
22.00%
3 года*
16.61%
5 лет*
8.15%
10 лет*
—

IEFA

1 день
-0.78%
1 месяц
3.43%
С начала года
8.85%
6 месяцев
11.45%
1 год
22.00%
3 года*
16.72%
5 лет*
8.07%
10 лет*
9.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSID и IEFA

2026 (YTD)202520242023202220212020
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF		8.83%31.77%3.60%17.63%-14.77%10.67%35.83%
IEFA
iShares Core MSCI EAFE ETF		8.85%32.08%3.26%17.95%-15.24%11.63%36.46%

Correlation

The correlation between GSID and IEFA is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г.

0.98

The correlation between GSID and IEFA has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSID и IEFA

Секторы
GSID
IEFA

Финансовые услуги

24.1%
22.5%

Промышленность

19.8%
20.1%

Технологии

10.4%
10.8%

Здравоохранение

10.4%
9.5%

Потребительский циклический сектор

7.8%
8.0%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.6%

Сырьевые материалы

6.1%
7.0%

Коммуникационные услуги

4.5%
4.4%

Энергетика

4.2%
3.8%

Коммунальные услуги

3.9%
3.6%

Недвижимость

2.2%
3.0%

Финансовые услуги

GSID
24.1%
IEFA
22.5%

Промышленность

GSID
19.8%
IEFA
20.1%

Технологии

GSID
10.4%
IEFA
10.8%

Здравоохранение

GSID
10.4%
IEFA
9.5%

Потребительский циклический сектор

GSID
7.8%
IEFA
8.0%

Потребительский защитный сектор

GSID
6.7%
IEFA
6.6%

Сырьевые материалы

GSID
6.1%
IEFA
7.0%

Коммуникационные услуги

GSID
4.5%
IEFA
4.4%

Энергетика

GSID
4.2%
IEFA
3.8%

Коммунальные услуги

GSID
3.9%
IEFA
3.6%

Недвижимость

GSID
2.2%
IEFA
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF

iShares Core MSCI EAFE ETF

Часто сравнивают с GSID:
GSID с FEDMGSID с EASGGSID с GSIEGSID с ESGDGSID с DFIVGSID с DMXFGSID с VOO
Часто сравнивают с IEFA:
IEFA с VEAIEFA с VXUSIEFA с EFAIEFA с FSPSXIEFA с IEMGIEFA с XEF.TOIEFA с IXUS

Доходность на риск

GSID vs. IEFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSID
Ранг доходности на риск GSID: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSID: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSID: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSID: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSID: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSID: 4545
Ранг коэф-та Мартина
IEFA
Ранг доходности на риск IEFA: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEFA: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEFA: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEFA: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEFA: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSID c IEFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSIDIEFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
1.48

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
2.14

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

1.92

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.26

7.34

-0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSID vs. IEFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSID на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEFA равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSID и IEFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSIDIEFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.48

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.49

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.51

+0.37

Просадки

Сравнение просадок GSID и IEFA

Максимальная просадка GSID за все время составила -29.89%, что меньше максимальной просадки IEFA в -34.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSID и IEFA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSIDIEFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.89%

-34.78%

+4.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.34%

-11.50%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.96%

-13.76%

-0.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

-30.41%

+0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-1.20%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.73%

-6.69%

+0.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

3.01%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GSID и IEFA

Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) имеют волатильность 4.72% и 4.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSIDIEFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.86%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

12.42%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

14.96%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

16.51%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

17.30%

-1.00%

Сравнение комиссий GSID и IEFA

GSID берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IEFA в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSID и IEFA

Дивидендная доходность GSID за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что меньше доходности IEFA в 3.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF		2.43%2.64%2.90%2.59%2.57%2.93%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEFA
iShares Core MSCI EAFE ETF		3.26%3.55%3.47%3.20%2.70%3.32%1.90%3.18%3.46%2.57%2.96%2.63%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, GSID and IEFA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IEFA has higher volatility (4.86%) compared to GSID (4.72%). In terms of maximum drawdown, GSID dropped -29.89% vs IEFA's -34.78%.

On 5-year performance, GSID leads with 8.15% vs 8.07% for IEFA. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, GSID has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSID has performed better with a 8.15% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for GSID.

IEFA has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 2.43% for GSID.

GSID tracks Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index, while IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net). They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.20% for GSID and 0.07% for IEFA.

IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSID и IEFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор