Сравнение GSIB с URAN
GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) and URAN (Themes Uranium & Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - GSIB is a Financials Equities fund actively managed by Themes, while URAN is a Commodity Producers Equities fund tracking the BITA Global Uranium and Nuclear Select Index. GSIB is actively managed, while URAN is passively managed. Over the past year, GSIB returned 42.41% vs 28.74% for URAN. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GSIB и URAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSIB показывает доходность 9.75%, что значительно выше, чем у URAN с доходностью 5.17%.
GSIB
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 5.66%
- С начала года
- 9.75%
- 6 месяцев
- 16.02%
- 1 год
- 42.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
URAN
- 1 день
- -3.96%
- 1 месяц
- -5.96%
- С начала года
- 5.17%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- 28.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSIB и URAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 9.75% | 61.67% | 6.56% |
URAN Themes Uranium & Nuclear ETF | 5.17% | 49.05% | 4.09% |
Correlation
The correlation between GSIB and URAN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSIB vs. URAN — Ранг доходности на риск
GSIB
URAN
Сравнение GSIB c URAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSIB | URAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.15 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 1.14 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.80 | 2.27 | +8.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSIB | URAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | 0.73 | +1.74 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.35 | 0.87 | +1.49 |
Просадки
Сравнение просадок GSIB и URAN
Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки URAN в -31.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и URAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSIB | URAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.71% | -31.96% | +14.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.90% | -25.31% | +11.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -20.16% | +19.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.06% | -10.75% | +8.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 12.71% | -8.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSIB и URAN
Текущая волатильность для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) составляет 5.26%, в то время как у Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) волатильность равна 12.29%. Это указывает на то, что GSIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSIB | URAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 12.29% | -7.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.97% | 29.33% | -15.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.24% | 39.47% | -22.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.45% | 39.13% | -20.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.45% | 39.13% | -20.68% |
Сравнение комиссий GSIB и URAN
И GSIB, и URAN имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSIB и URAN
Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности URAN в 2.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.74% | 1.91% | 1.67% |
URAN Themes Uranium & Nuclear ETF | 2.44% | 2.56% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
GSIB and URAN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URAN has higher volatility (12.29%) compared to GSIB (5.26%). In terms of maximum drawdown, GSIB dropped -17.71% vs URAN's -31.96%.
On 1-year performance, GSIB leads with 42.41% vs 28.74% for URAN. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, GSIB has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 42.41% return vs 28.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSIB and URAN have the same expense ratio: 0.35% per year.
URAN has the higher dividend yield at 2.44%, compared with 1.74% for GSIB.
GSIB is categorized as Financials Equities, while URAN is Commodity Producers Equities.
GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSIB и URAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор