PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSEE с EMXF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSEE и EMXF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSEE показывает доходность 27.44%, что значительно выше, чем у EMXF с доходностью 24.76%.


GSEE

1 день
-1.36%
1 месяц
8.70%
С начала года
27.44%
6 месяцев
30.18%
1 год
54.30%
3 года*
23.60%
5 лет*
7.49%
10 лет*

EMXF

1 день
-1.30%
1 месяц
8.70%
С начала года
24.76%
6 месяцев
27.57%
1 год
47.21%
3 года*
21.67%
5 лет*
7.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSEE и EMXF


2026 (YTD)202520242023202220212020
GSEE
Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF
27.44%33.38%4.94%11.03%-19.57%-2.61%12.26%
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
24.76%29.40%8.03%6.63%-18.99%4.45%15.32%

Correlation

The correlation between GSEE and EMXF is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.87

The correlation between GSEE and EMXF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSEE и EMXF


Секторы
GSEE
EMXF

Технологии

36.0%
35.2%

Финансовые услуги

18.8%
32.2%

Потребительский циклический сектор

9.7%
5.7%

Промышленность

9.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

6.6%
8.0%

Сырьевые материалы

6.3%
2.6%

Энергетика

4.0%
0.0%

Здравоохранение

3.1%
4.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.9%

Коммунальные услуги

2.3%
0.6%

Недвижимость

1.2%
1.7%

Технологии

GSEE
36.0%
EMXF
35.2%

Финансовые услуги

GSEE
18.8%
EMXF
32.2%

Потребительский циклический сектор

GSEE
9.7%
EMXF
5.7%

Промышленность

GSEE
9.0%
EMXF
5.5%

Коммуникационные услуги

GSEE
6.6%
EMXF
8.0%

Сырьевые материалы

GSEE
6.3%
EMXF
2.6%

Энергетика

GSEE
4.0%
EMXF
0.0%

Здравоохранение

GSEE
3.1%
EMXF
4.2%

Потребительский защитный сектор

GSEE
3.0%
EMXF
2.9%

Коммунальные услуги

GSEE
2.3%
EMXF
0.6%

Недвижимость

GSEE
1.2%
EMXF
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF

iShares ESG Advanced MSCI EM ETF

Доходность на риск

GSEE vs. EMXF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSEE
Ранг доходности на риск GSEE: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEE: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEE: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EMXF
Ранг доходности на риск EMXF: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXF: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSEE c EMXF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSEEEMXFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.47

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

3.79

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.02

14.56

+1.47

GSEE vs. EMXF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEE на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXF равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEE и EMXF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSEEEMXFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

2.55

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.32

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.51

+0.26

Просадки

Сравнение просадок GSEE и EMXF

Максимальная просадка GSEE за все время составила -37.51%, что больше максимальной просадки EMXF в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEE и EMXF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSEEEMXFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.51%

-33.13%

-4.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.05%

-12.53%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-15.93%

-1.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.97%

-32.89%

-2.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.30%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-12.02%

-2.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.25%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEE и EMXF

Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) имеет более высокую волатильность в 8.68% по сравнению с iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) с волатильностью 8.10%. Это указывает на то, что GSEE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSEEEMXFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.68%

8.10%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.80%

16.13%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

18.60%

+0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

22.15%

-3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.39%

21.77%

-3.38%

Сравнение комиссий GSEE и EMXF

GSEE берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии EMXF в 0.16%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEE и EMXF

Дивидендная доходность GSEE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что меньше доходности EMXF в 2.75%


ПозицияTTM202520242023202220212020
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
2.75%3.43%2.92%2.25%2.42%1.87%0.41%
GSEE
Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF
1.98%2.53%2.79%3.07%3.05%6.10%2.41%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, GSEE and EMXF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GSEE has higher volatility (8.68%) compared to EMXF (8.10%). In terms of maximum drawdown, GSEE dropped -37.51% vs EMXF's -33.13%.

On 5-year performance, GSEE leads with 7.49% vs 7.15% for EMXF. On fees, EMXF is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EMXF has been the lower-risk option at 8.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSEE has performed better with a 7.49% return vs 7.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXF is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.36% for GSEE.

EMXF has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 1.98% for GSEE.

GSEE is categorized as Asia Pacific Equities, while EMXF is Emerging Markets Equities. GSEE tracks Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap Index, while EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.36% for GSEE and 0.16% for EMXF.

GSEE currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEE и EMXF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор