PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GSC с IJR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSC с IJR

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) and IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. GSC is actively managed, while IJR is passively managed. Over the past 10 years, GSC returned 12.89%/yr vs 10.91%/yr for IJR. Their 0.32 correlation means their historical movements had little consistent relationship. GSC charges 0.75%/yr vs 0.06%/yr for IJR.

Доходность

Сравнение доходности GSC и IJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSC показывает доходность 25.66%, а IJR немного ниже – 24.50%. За последние 10 лет акции GSC превзошли акции IJR по среднегодовой доходности: 12.89% против 10.91% соответственно.

GSC

1 день
-0.30%
1 месяц
1.05%
6 месяцев
17.81%
С начала года
25.66%
1 год
32.89%
3 года*
29.77%
5 лет*
22.41%
10 лет*
12.89%
Всё время*
0.44%

IJR

1 день
-0.98%
1 месяц
1.45%
6 месяцев
15.68%
С начала года
24.50%
1 год
36.15%
3 года*
14.75%
5 лет*
7.66%
10 лет*
10.91%
Всё время*
10.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GSC

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF
$771.95K$761.49K$912.67K

IJR

iShares Core S&P Small-Cap ETF
$493.83M$470.21M$545.77M

Сравнение доходности по годам GSC и IJR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		25.66%6.29%13.79%33.52%28.40%58.09%-33.08%29.69%-19.52%2.90%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		24.50%5.89%8.63%16.06%-16.20%26.58%11.28%22.82%-8.51%13.15%

Correlation

The correlation between GSC and IJR is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.48

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2007 г.

0.32

Over the past year, GSC and IJR have become more correlated (0.78) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GSC и IJR

Секторы
GSC
IJR

Технологии

22.0%
15.5%

Здравоохранение

17.9%
12.4%

Промышленность

16.1%
15.6%

Финансовые услуги

15.8%
17.0%

Потребительский циклический сектор

12.0%
13.2%

Сырьевые материалы

5.6%
4.7%

Энергетика

3.4%
4.9%

Коммунальные услуги

2.8%
1.8%

Недвижимость

2.4%
7.6%

Потребительский защитный сектор

1.2%
4.2%

Коммуникационные услуги

0.9%
3.2%

Технологии

GSC
22.0%
IJR
15.5%

Здравоохранение

GSC
17.9%
IJR
12.4%

Промышленность

GSC
16.1%
IJR
15.6%

Финансовые услуги

GSC
15.8%
IJR
17.0%

Потребительский циклический сектор

GSC
12.0%
IJR
13.2%

Сырьевые материалы

GSC
5.6%
IJR
4.7%

Энергетика

GSC
3.4%
IJR
4.9%

Коммунальные услуги

GSC
2.8%
IJR
1.8%

Недвижимость

GSC
2.4%
IJR
7.6%

Потребительский защитный сектор

GSC
1.2%
IJR
4.2%

Коммуникационные услуги

GSC
0.9%
IJR
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Часто сравнивают с GSC:
GSC с DBCGSC с SPYGSC с IWMGSC с AVUVGSC с VBKGSC с GARPGSC с SCHA
Часто сравнивают с IJR:
IJR с IWMIJR с VBIJR с AVUVIJR с IJHIJR с IJSIJR с SCHAIJR с VBR

Доходность на риск

GSC vs. IJR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GSC
Ранг доходности на риск GSC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSC: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSC: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSC: 2323
Ранг коэф-та Мартина
IJR
Ранг доходности на риск IJR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJR: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJR: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSC c IJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSCIJRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
2.10

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
3.07

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.36

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.57

4.18

-3.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

14.28

-12.34

GSC vs. IJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSC на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа IJR равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSC и IJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSC и IJR

Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки IJR в -58.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и IJR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSCIJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-58.15%

-30.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.25%

-8.68%

-49.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.25%

-28.02%

-30.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.25%

-28.02%

-30.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.06%

-44.36%

-21.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.37%

-0.98%

-24.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.97%

-9.23%

-49.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.94%

2.54%

+14.40%

Волатильность

Сравнение волатильности GSC и IJR

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что GSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSCIJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

4.09%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

125.43%

11.82%

+113.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

403.82%

17.30%

+386.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

218.83%

21.25%

+197.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

160.40%

22.86%

+137.54%

Сравнение комиссий GSC и IJR

GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IJR в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSC и IJR

Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности IJR в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF		0.13%0.16%0.66%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		1.10%1.44%2.05%1.31%1.41%1.53%1.11%1.44%1.58%1.20%1.22%1.48%

Часто задаваемые вопросы

GSC and IJR have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSC has higher volatility (5.12%) compared to IJR (4.09%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs IJR's -58.15%.

On 10-year performance, GSC leads with 12.89% vs 10.91% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GSC has performed better with a 12.89% return vs 10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.

IJR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.13% for GSC.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.06% for IJR.

IJR currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSC и IJR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор