Сравнение GRMN с IVZ
GRMN (Garmin Ltd.) and IVZ (Invesco Ltd.) are both stocks. GRMN operates in Scientific & Technical Instruments (Technology), while IVZ operates in Asset Management (Financial Services). Over the past 10 years, GRMN returned 22.02%/yr vs 5.38%/yr for IVZ. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GRMN и IVZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRMN показывает доходность 17.83%, что значительно выше, чем у IVZ с доходностью 11.84%. За последние 10 лет акции GRMN превзошли акции IVZ по среднегодовой доходности: 22.02% против 5.38% соответственно.
GRMN
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.62%
- С начала года
- 17.83%
- 6 месяцев
- 14.71%
- 1 год
- 16.14%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 22.02%
IVZ
- 1 день
- 2.23%
- 1 месяц
- 3.76%
- С начала года
- 11.84%
- 6 месяцев
- 11.89%
- 1 год
- 100.22%
- 3 года*
- 26.94%
- 5 лет*
- 4.41%
- 10 лет*
- 5.38%
Сравнение доходности по годам GRMN и IVZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 17.83% | -0.06% | 63.25% | 43.12% | -30.20% | 15.90% | 25.86% | 58.13% | 9.84% | 27.60% |
IVZ Invesco Ltd. | 11.84% | 56.94% | 3.02% | 6.05% | -18.71% | 35.56% | 3.06% | 14.91% | -52.05% | 24.67% |
Correlation
The correlation between GRMN and IVZ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2000 г. | 0.41 |
The correlation between GRMN and IVZ shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GRMN:
$8.97
IVZ:
-$0.62
GRMN:
6.18
IVZ:
2.06
GRMN:
$7.46B
IVZ:
$6.38B
GRMN:
$4.41B
IVZ:
$2.75B
GRMN:
$2.26B
IVZ:
$1.38B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRMN vs. IVZ — Ранг доходности на риск
GRMN
IVZ
Сравнение GRMN c IVZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Invesco Ltd. (IVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRMN | IVZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.47 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.58 | 4.57 | -3.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | 12.34 | -11.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRMN и IVZ
Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, примерно равная максимальной просадке IVZ в -83.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и IVZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRMN | IVZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.71% | -83.91% | -3.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.97% | -22.03% | -5.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.97% | -36.52% | +8.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.63% | -52.92% | -1.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.63% | -79.72% | +25.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.00% | -0.20% | -10.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.54% | -35.98% | +4.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.79% | 8.15% | +4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRMN и IVZ
Текущая волатильность для Garmin Ltd. (GRMN) составляет 8.24%, в то время как у Invesco Ltd. (IVZ) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что GRMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRMN | IVZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.24% | 9.80% | -1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.18% | 25.28% | -3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.32% | 35.17% | -4.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.41% | 36.60% | -6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.36% | 39.41% | -11.05% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRMN и IVZ
Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности IVZ в 2.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 1.51% | 1.70% | 1.44% | 2.27% | 3.10% | 1.92% | 2.01% | 2.30% | 3.32% | 3.42% | 4.21% | 5.41% |
IVZ Invesco Ltd. | 2.92% | 3.18% | 4.66% | 6.15% | 4.07% | 2.89% | 4.45% | 6.84% | 7.11% | 3.15% | 3.66% | 3.17% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GRMN и IVZ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Invesco Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GRMN и IVZ
GRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.
IVZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Invesco Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.13B при выручке в 1.69B, что соответствует валовой рентабельности в 67.0%.
GRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.
IVZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Invesco Ltd. сообщила об операционной прибыли в -1.46B при выручке в 1.69B, что соответствует операционной рентабельности -86.2%.
GRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.
IVZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Invesco Ltd. сообщила о чистой прибыли в -1.06B при выручке в 1.69B, что соответствует чистой рентабельности -62.7%.
Часто задаваемые вопросы
GRMN and IVZ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVZ has higher volatility (9.80%) compared to GRMN (8.24%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs IVZ's -83.91%.
IVZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRMN и IVZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор