PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GRMN с DPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение GRMN с DPZ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GRMN (Garmin Ltd.) and DPZ (Domino's Pizza, Inc.) are both stocks. GRMN operates in Scientific & Technical Instruments (Technology), while DPZ operates in Restaurants (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, GRMN returned 22.02%/yr vs 11.08%/yr for DPZ. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GRMN и DPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Garmin Ltd. (GRMN) и Domino's Pizza, Inc. (DPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRMN показывает доходность 17.83%, что значительно выше, чем у DPZ с доходностью -21.90%. За последние 10 лет акции GRMN превзошли акции DPZ по среднегодовой доходности: 22.02% против 11.08% соответственно.

GRMN

1 день
-0.20%
1 месяц
5.47%
С начала года
17.83%
6 месяцев
14.71%
1 год
20.22%
3 года*
32.81%
5 лет*
12.86%
10 лет*
22.02%

DPZ

1 день
3.72%
1 месяц
7.14%
С начала года
-21.90%
6 месяцев
-24.30%
1 год
-27.44%
3 года*
3.89%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
11.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRMN и DPZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRMN
Garmin Ltd.		17.83%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%
DPZ
Domino's Pizza, Inc.		-21.90%0.88%3.18%20.69%-37.88%48.39%31.63%19.63%32.37%19.82%

Correlation

The correlation between GRMN and DPZ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2004 г.

0.29

The correlation between GRMN and DPZ shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GRMN:

$46.09B

DPZ:

$10.95B

EPS

GRMN:

$8.97

DPZ:

$17.33

Коэффициент P/E

GRMN:

26.55

DPZ:

18.69

Коэффициент PEG

GRMN:

2.13

DPZ:

2.67

Коэффициент P/S

GRMN:

6.18

DPZ:

2.22

Общая выручка (12 мес.)

GRMN:

$7.46B

DPZ:

$4.98B

Валовая прибыль (12 мес.)

GRMN:

$4.41B

DPZ:

$1.99B

EBITDA (12 мес.)

GRMN:

$2.26B

DPZ:

$982.15M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Garmin Ltd.

Domino's Pizza, Inc.

Часто сравнивают с GRMN:
GRMN с SPYGRMN с AAPLGRMN с ARWGRMN с QQQGRMN с VOOGRMN с CSCOGRMN с AXP
Часто сравнивают с DPZ:
DPZ с YUMDPZ с CMGDPZ с PZZADPZ с VOODPZ с TSLADPZ с PEPDPZ с HD

Доходность на риск

GRMN vs. DPZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5757
Ранг коэф-та Мартина
DPZ
Ранг доходности на риск DPZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DPZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DPZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DPZ: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DPZ: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DPZ: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRMN c DPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Domino's Pizza, Inc. (DPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GRMNDPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.53
-1.04

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.90
-1.43

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

0.84

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

-0.73

+1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.27

-1.49

+2.75

GRMN vs. DPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRMN на текущий момент составляет 0.53, что выше коэффициента Шарпа DPZ равного -1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRMN и DPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GRMN и DPZ

Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, примерно равная максимальной просадке DPZ в -86.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и DPZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GRMNDPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.71%

-86.66%

-1.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.97%

-36.93%

+8.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.97%

-41.75%

+13.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.63%

-47.81%

-6.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

-47.81%

-6.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.00%

-39.05%

+28.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.54%

-16.46%

-15.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.79%

18.18%

-5.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GRMN и DPZ

Garmin Ltd. (GRMN) имеет более высокую волатильность в 8.24% по сравнению с Domino's Pizza, Inc. (DPZ) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что GRMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GRMNDPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

6.35%

+1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.18%

20.93%

+1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.32%

26.06%

+4.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.41%

29.70%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.36%

29.96%

-1.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRMN и DPZ

Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности DPZ в 2.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DPZ
Domino's Pizza, Inc.		1.69%1.67%1.44%1.17%1.27%0.67%0.81%0.89%0.89%0.97%0.95%1.11%
GRMN
Garmin Ltd.		1.51%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GRMN и DPZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Domino's Pizza, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

1.00B1.20B1.40B1.60B1.80B2.00B2.20B20222023202420252026
1.75B
1.15B
(GRMN) Общая выручка
(DPZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GRMN и DPZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Garmin Ltd. и Domino's Pizza, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
59.4%
40.4%
Активы портфеля
GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

DPZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила о валовой прибыли в 464.51M при выручке в 1.15B, что соответствует валовой рентабельности в 40.4%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

DPZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила об операционной прибыли в 230.36M при выручке в 1.15B, что соответствует операционной рентабельности 20.0%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.

DPZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила о чистой прибыли в 139.81M при выручке в 1.15B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

Часто задаваемые вопросы

GRMN and DPZ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRMN has higher volatility (8.24%) compared to DPZ (6.35%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs DPZ's -86.66%.

GRMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRMN и DPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор